Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Chciałbympoprowadzićswoichczytelnikówprzez
procesodkrywaniaidlategolekturakażdegozrozdziałów
służyotwarciuprzedczytającyminowejperspektywy,być
możeodmiennejodtej,zjakąprzystąpilidojego
czytania.Spróbujęwykorzystaćznaczeniemojego
laboratoriumdlarewolucjikopalnegoDNA,opowiadając
onaszejpracy,gdybędzietowdanymkontekścieistotne
(zwłaszczażenatentematmogęwypowiadaćsiębardzo
autorytatywnie!),alekiedytozkoleibędzieważne,
opiszęrównieżtebadania,wktórychsamnie
uczestniczyłem.Zdajęsobieoczywiściesprawę,iżprzy
takimpodejściuzafałszowujęniecoproporcjeimogę
sprawićwrażenie,jakbymnieproporcjonalniewysoko
oceniałnaszwyłącznywkład.Dlategojaknajszczerzej
przepraszamwtymmiejscuzato,żezdołałem
tuwymienićznazwiskazaledwiedrobnączęść
naukowców,którychdorobekzasługujenapewnonanie
mniejszeuznanieniżnasz.Tłumaczymnietylkoto,
żechciałemtuzaprezentowaćwciągającąopowieść
orewolucji,którejjesteśmyświadkami,anierecenzować
ichwalićpracemoichkolegów.
Przedstawięteżbliżejkilkawątków,któredopierosię
rozwijają,azwłaszczaodkrycie,żemieszaniesię
zróżnicowanychpopulacjitostałyipowtarzającysię
motywludzkiejhistorii.Wciążjeszczebardzopopularny
jestpogląd,żeludzkośćmożna„biologicznie”podzielić
nakilka„pierwotnych”grup—topojęciemawyraźnie
korespondowaćzkategorią„ras”—któretogrupy
wywodząsięzpopulacjiżyjącychwizolacji
oddziesiątkówtysięcylat.Tymczasemwciąguostatnich
kilkulatudałosięchybajużdefinitywniewykazać,
żeta„rasowa”koncepcjajestfałszywa,przyczym,
nacochciałbymzwrócićszczególnąuwagęczytelników,
argumentyprzeciwmodelowirasowemu,jakieudałosię
sformułowaćdziękinowymdanym,sązdecydowanie
odmienneodtych,jakimiposługiwalisięprzezostatnie
stolatkrytykującytopodejścieantropolodzy.Jednym
znajwiększychzaskoczeń,jakieprzyniosłybadania
całogenomowe,jestto,iżnawetwstosunkowo
