Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
naukowcówuznałabowiem,iżwreszciemogąpojawićsię
prosterozwiązaniaiłatweodpowiedzinapytania
oddekadnurtująceantropologię.Niektórzyuczenizaczęli
sięwtejsytuacjizastanawiać,czygenetykaniepotrafi
więcej,niżtylkopoprzećhipotezęorozprzestrzenianiusię
ludzizAfrykiprzezBliskiWschódjakoprocesie,który
rozpocząłsięokołopięćdziesięciutysięcylattemu.Może
to—padłopytanie—właśniegenybyłyprzyczynątej
ekspansji
H.sapiens.
Trudnosiędziwićtakimpragnieniom
—zyskalibyśmywjednejchwiliproste,zapisane
czteroliterowymalfabetemDNAwyjaśnienie
gwałtownegotempazmian,ojakimświadcząznaleziska
archeologiczne.
Najszerzejznanymwśródantropologów—zwolenników
tezy,żetojakaśzmianagenetycznajestnajlepszym
wyjaśnieniemtego,żestaliśmysiętakbehawioralnie
odmienniodnaszychpoprzedników,jestRobertKlein.
Sformułowałonhipotezę,żerewolucjapóźnejepoki
kamieniawAfryce(igórnegopaleolituwzachodniej
Eurazji),gdyistotniebardzonagle(wkategoriach
paleoantropologicznych)doszłodoeksplozjizmian
behawioralnychipojawiłysięraptemzachowania
charakterystycznedlaczłowiekawspółczesnego,
nastąpiławskutekrozprzestrzenieniasiępojedynczej
mutacji.Zmutowaćmiałwówczasjedenzgenów
wpływającychnabiologiępracymózgu,aefektemtej
mutacjibyłgwałtownyprzyrostinnowacyjności(stąd
nowenarzędzia)ipojawieniesięzłożonychzachowań.
WedługteoriiKleinawzrostczęstościwystępowaniatej
mutacjiumożliwiłludziomrozwójbardzoistotnychcech,
takichjakumiejętnośćposługiwaniasięzłożonym
językiem.Twierdziłonponadto,żeprzedjejpojawieniem
się,takie„nowoczesne”zachowanianiebyłybymożliwe.
JakopoparcietejhipotezyKleinprzytaczałpotwierdzone
przeznaukęprzykładydrobnychgenetycznychmutacji,
któreuinnychgatunkówdoprowadziłypopowstania
bardzodużychadaptacji—chociażbyzaledwiepięć
małychzmian,któredoprowadziłydoprzekształcenia
malutkichkolbpewnejmeksykańskiejdzikiejtrawy
