Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
RozdziałI.Uwagiwstępne
WNorwegiiniewystępujeustawowadefinicjaunikaniaopodatkowania.
Koncepcjatajednakfunkcjonujewnorweskimsystemiepodatkowym
jakosądowadoktrynaorzecznicza.Kluczoweznaczeniemajądwieprze-
słanki:uzyskaniekorzyścipodatkowejjakogłównyceltransakcjioraz
sprzecznośćdziałaniapodatnikazintencjamiustawodawcy25.
Whiszpańskimsystemiepodatkowymistniejeustawowadefinicjauni-
kaniaopodatkowania(art.15pkt2GeneralnegoKodeksuPodatkowe-
go).Zgodniezpowyższąregulacjąounikaniuopodatkowaniamożna
mówićwsytuacji,gdy:
●
podatnikunikapowstaniazdarzeniapodlegającegoopodatkowaniu;
●dokonanetransakcjerozpatrywanełączniemająoczywiście
sztucznycharakterlubnieodpowiednidoosiągnięciazamierzo-
negocelugospodarczego;
●zdokonanychczynnościniewynikająinneceleprawnelubeko-
nomiczneniżosiągniętekorzyścipodatkowe26.
Unikanieopodatkowaniawrozumieniuustawodawstwapodatkowego
WielkiejBrytaniitouzyskiwanienieuprawnionychkorzyścipodatko-
wych,wynikającychzestrukturpodatkowychbędącychnadużyciem
prawa27.Strukturamitymisąrozwiązania,zktórychmożnawsposób
racjonalnywywnioskować,mającnawzględziewszelkieokoliczności,że
uzyskaniekorzyścipodatkowychbyłogłównymlubjednymzgłównych
celówtakiejstruktury28.Strukturypodatkowesąnadużyciemprawa,
jeśliichprzyjęcialubprzeprowadzenianiemożnawsposóbracjonal-
nyuznaćzauzasadnionewodniesieniudoodpowiednichprzepisów
podatkowych,uwzględniającwszelkieokoliczności,wtym:
●czyistotnerezultatytakichstruktursązgodnezjakimikolwiek
zasadami,naktórychopartesątepostanowienia(wyraźnielubdo-
rozumianie),jakrównieżzcelamipolitycznymitychprzepisów?
25
M.Felder,R.Mairhofer,Anti-avoidance...,s.580.
26
M.Felder,R.Mairhofer,Anti-avoidance...,s.700.
27
Art.206pkt1FinanceAct2013,https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/29/
section/206/enacted(dostęp:1.05.2022r.).
28
Art.207pkt1FinanceAct2013,http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2013/29/
section/207/enacted(dostęp:1.05.2022r.).