Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
strukturmetrycznychwpartiachlirycznych.Kolejność,wjakiejuszeregował
utworynapodstawieczęstotliwościskróceń,ogólnieodpowiadałaichkolejności
ustalonejwoparciuoczęstotliwośćzjawisk2)i3)(wedługreguły:imzjawisko
częstsze,tymutwórpóźniejszy).Analizastopniazłożonościstrukturmetrycznych
wpartiachchóralnychmiałatylkopotwierdzić,żeczęśćutworówpowstałana
tymsamymetapiepoetyckiegorozwojuautora(ostatniaobserwacjaniedotyczy
Kobietfenickich,pozbawionychChórów).
JesteśmysceptyczniwobeczastosowanejprzezFitchametodologiiijego
końcowejtezy.Podkreślmy,żetwierdzenieopogłębiającejsięwśródrzymskich
poetów
I
wiekutendencjidoskracania–ostanowihipotezę,któraniezostała
potwierdzonawoparciuodostatecznąliczbętekstówźródłowych–cowynika
zeszczątkowegostanuzachowanialiteraturyrzymskiej.Cowięcej,poszczególni
autorzyróżniąsięwtymwzględziemiędzysobą,nb.wHerkulesienaOjcieoraz
wOktawii–utworachniecopóźniejszychniżosiemniebudzącychwątpliwości
codoautorstwatragediiAnneusza–skracaniewystępujewstopniuumiarko-
wanymlubokazjonalnie(oczymwspominasamFitch).Jeślinastępnieprzeana-
lizujemyuważniezestawieniabędącewynikiempracybadacza,stwierdzimy,
żeargumentoczęstymskracaniu–owPhoenissaeiThystesiesłabniewzestawie-
niuzfaktem,iżskróconeinieskrócone–owsześciupozostałychSenecjańskich
sztukachwystępująwproporcjiniemal1:1.Ponadtowkażdejznichpojawia
sięprzynajmniejrazskróconakońcówkaczasownikawpierwszejosobie(dość
częstowystępującawThyestesieiPhoenissae).Uznajemyzatemskracaniekońców-
kowego–oraczejzazwykłąpraktykęAnneusza,którejczęstotliwośćnietylepo-
głębiałasięzczasem,ilebyłakażdorazowozależnaodpotrzebmetrumidoboru
środkówwyrazu.
Przejdźmydozagadnieniapauzmyślowychniepokrywającychsięzklauzulą
wersu–otóżwPhoenissaeiwThyestesiewystępująonewprawdzienajczęściej,
jednakwinnychsztukachSenekitakżeichniebrak.Jeślizaśchodzioczęsto-
tliwośćśródwersowychzmianpostacimówiącej,Thyesteszawieraichnajwięcej,
wPhoenissaenatomiastsąonerzadkielubobecnewstopniuumiarkowanym(gdy
uwzględnimywskaźnikprocentowy).Zgodniewięczzałożeniemmetodologicz-
nymFitchanależałobytymrazemuznaćutwórzapowstałyznaczniewcześniej
niżThyestes.Badaczjednakunikategorodzajukonkluzji–wyłączającKobiety
fenickiezcząstkowegozestawienia.Nakonieczauważyćnależy,żeargument
procentowy,choćpozornieobiektywny,niejestadekwatnyprzyporównywaniu
tekstówkompletnychizachowanychczęściowo.Fitch,któryjestzwolennikiem
tezyofragmentarycznymstaniePhoenissae(zob.J.G.Fitch:PhoenicianWomen.
10
