Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałI.Zobowiązaniasolidarne
Art.372
polubownyzawartyprzezspółkęjawnąwiążejejwspólników?,Palestra2011,
nr11-12,s.99,orazR.L.Kwaśnicki,R.Siwik,Związanienabywcyprzedsiębior-
stwaklauzuląarbitrażowądotyczącązobowiązańzaciągniętychprzezzbyw-
przedsiębiorstwa(w:)Arbitrażimediacja.Księgajubileuszowadedykowa-
nadoktorowiAndrzejowiTynelowi,red.M.Łaszczuk[iin.],Warszawa2012,
s.276).
Art.372.[Przerwanielubzawieszeniebieguprzedawnienia]
Przerwanielubzawieszeniebieguprzedawnieniawstosunkudojednegozdłuż-
nikówsolidarnychniemaskutkuwzględemwspółdłużników.
1.Jeżeliprzerwanieprzedawnieniawstosunkudojednegozdłużnikówsolidarnych
nastąpinaskutekjegodziałania(amożetomiećmiejscetylkowrazieuznania
przezniegoroszczenia-art.123§1pkt2),toznajdujezastosowanieart.371.In-
nychwypadkówprzerwaniabieguprzedawnieniawstosunkudojednegozdłuż-
ników(art.123§1pkt1)izawieszeniategoprzedawnienia(art.121),którenie-
zależneodzachowaniasiędłużnika,wymienionyprzepisnieobejmuje.Dotyczy
ichart.372.
2.Biorącpoduwagęart.372,należystwierdzić,żechociażwstosunkudojednego
(niektórych)zdłużnikówsolidarnychbiegprzedawnieniazostanie-obojętne,zja-
kiejprzyczyny-przerwanylubzawieszony,tojednakwstosunkudowspółdłuż-
nikówroszczenie,jeżeliupłynieterminjegoprzedawnienia,przedawnisięijeżeli
współdłużnicypodniosązarzutprzedawnienia,wierzycielniebędziemógłodnich
skuteczniedochodzićroszczenia.
Nieuwzględnienieprzezsądzarzutuprzedawnieniaroszczeniawierzyciela,pod-
niesionegoprzezjednegozdłużnikówsolidarnych(art.5),wywołujenatomiast
skutekwobecwspółdłużników.
3.Jeżelidłużnik,wstosunkudoktóregonastąpiłoprzerwanielubzawieszeniebie-
guprzedawnienia,spełniłświadczenienarzeczwierzyciela,tomimożewobecdo
współdłużnikówroszczeniewierzycielauległoprzedawnieniu,niebędąonimo-
gliskutecznieuchylićsięodzaspokojeniaroszczeniaregresowegodłużnika,który
spełniłświadczenie(art.376).
4.Przepisart.35§1k.s.h.jestprzepisemszczególnymwstosunkudoart.372(wy-
rokSNzdnia8maja2008r.,VCSK573/07,OSNC2009,nr6,poz.89,zglosą
A.Szlęzaka,OSP2009,z.11,poz.120).
MarekSychowicz
149