Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowa
podbudowanychdogmatycznieiwspieranychprzykładamiczerpanymizjudyka-
turySąduNajwyższegoi,niekiedy,innychsądów.
Autorzykomentarzazatempowinnilegitymowaćsiędużymdoświadczeniem,
ugruntowanymszerokąpraktykąuprawianąnanajwyższympoziomiezawodo-
wym,wspieranymbogatąwiedząprawniczą,pomnażanąwpracynaukowejoraz
udziałemwpiśmiennictwie.Musząnacodzieńmierzyćsięznowymi,najtrud-
niejszymiproblemami,umiećjedostrzegaćirozwiązywać;tylkowtedywsta-
niespełnićnajbardziejwymagająceoczekiwaniaCzytelników.Pisząckomentarze,
autorzypowinniuczyćprawaijegostosowania,anie-przezichpisanie-uczyć
samychsiebie.Atakniestetycorazczęściejsiędzieje.
Wszystkietecechykomentarzaidealnego,podmiotoweiprzedmiotowe-choć
oczywiściezawszejestcośdoudoskonalenia-spełniawydawanywseriinDużeko-
mentarze”komentarzdoKodeksucywilnegowydawnictwaWoltersKluwerPolska.
Kontynuujeonbogatetradycjekomentarzawydawanegood1995r.przezwydaw-
nictwoLexisNexis,mającegojużkilkanaściewydańorazugruntowanąpozycję,
cieszącegosięniesłabnącymzainteresowaniemCzytelników.Jegoautorzywywo-
dzilisięiwywodzązgronawybitnychsędziówSąduNajwyższego,wspieranych
przezrenomowanychprzedstawicielinaukiipraktyki,znakomitychprawników
zdużymdoświadczeniemprawniczym,cieszącychsiępowszechnymuznaniem
imającychokazałydorobeknaukowyizawodowy.
TomI,składającysięzdwóchczęści,zostałnapisanynodnowa”ijestdużoob-
szerniejszyniżjegowcześniejszeedycjeautorstwaS.DmowskiegoiS.Rudnickiego,
aktualizowaneiuzupełnianeprzezR.Trzaskowskiego.Autorzytomu-sędziowie
inaukowcy,uznanicywiliścizajmującysięteoriąipraktykąprawaprywatnego-
doceniająckluczoweznaczenietematykiunormowanejwczęściogólnejKodeksu
cywilnego,opracowalizniekwestionowanąkompetencjąiwnikliwością.
Wkomentarzachdoposzczególnychprzepisów,podzielonychnauwagiiakapi-
ty,usystematyzowanychwporządkunodogółudoszczegółu”,autorzywyjaśniają
treśćzawartejwdanymprzepisienormyprawnej,niejednokrotniejejhistorięido-
konywaneprzezprawodawcęzmiany,atakżemotywylegislacyjne.Przedstawiają
syntezępoglądówdoktryny-zewskazaniemsporów,jeżelitakiesięzaznaczyły-
orazwskazująwszystkieważne,częstobardzoliczneorzeczeniaSąduNajwyższego.
Wrazieniejednolitościjudykaturyautorzytakżewyraźnieakcentują,zajmując
określonestanowiskomerytoryczne.
Komentarzjestuzbrojonywbardzobogateorzecznictwoorazlicznepozycjepiś-
miennictwa.Każdepowoływaneorzeczenie,opróczwskazaniapodstawowychda-
16