Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Przepisywstępne
Art.7
wtymwstosunkachobrotu.Dowywołaniaskutkówprawnychwpostacinp.naby-
ciaruchomościodnieuprawnionego(art.169)albowdrodzezasiedzenia(art.174)
takadodatkowa,afirmatywnaocenazachowaniapodmiotuprawaniejestkoniecz-
na,powołanebowiemprzepisynieuzależniająnastępstwprawnychodudzielenia
postępowaniuosobydziałającejwdobrejwierzedalszej,moralnejaprobaty.
21.Ztakiejsamejperspektywynależyprzypisywaćzłąwiarę.Zjejustaleniemmoże
wprawdziewiązaćsiękrytykapoczynańosoby,podejmowanychmimoświadomo-
ściprawdziwegostanurzeczy,np.onieprzysługiwaniuzbywcyuprawnieniadoroz-
porządzaniarzecząwsytuacjiunormowanejwart.169,jednakdokonanietakiej
negatywnejocenyniejestpotrzebnedoustaleniazłejwiary.Podobnienieistnieje
koniecznośćbadania,czydziałanienabywcylubposiadaczasamoistnegocechowała
winawrozumieniusubiektywnym,nawetjeślistanfaktycznypozwalałbynasfor-
mułowaniewnioskuopodstawachprzypisaniazawinienia.Wystarczającejestpo-
przestanienastwierdzeniu,żedanezachowaniezostałopodjętemimoświadomości
lubnieusprawiedliwionejwdanychokolicznościachnieświadomościwystąpienia
okolicznościwykluczającychwywołanieokreślonegoskutkuprawnego.
22.Więźmiędzysubiektywnymiobiektywnymrozumieniemdobrejwiarywtoku
ewolucjiwykładnitegopojęciaprzejawiałasięnajsilniejwzaakceptowaniutzw.li-
beralnejkoncepcjidobrejwiarywsprawachozasiedzenienieruchomościiowy-
kupgruntu(art.231§1).Wkoncepcjitejprzyjmowano,żepodstawyustalenia
dobrejwiary,równoznacznezbrakiempodstawdoobaleniadomniemania(art.7),
zachodząjużwówczas,gdynp.nieformalnynabywcanieruchomościżywiłuspra-
wiedliwione,opartenauzasadnionychpodstawachprzekonanie,żeniekrzyw-
dzizbywcy,obejmującwposiadaniesamoistnedobrowolnieprzekazanymuprzez
zbywcęgrunt,zaktórynabywcazapłaciłuprzedniocenęrynkową,mimonieuzy-
skaniawłasnościnieruchomościwzwiązkuzniezachowaniemformyaktunota-
rialnego,wymaganejwprzypadkutakiejumowy.
Formalnycharakterdomniemaniadobrejwiary
23.Domniemaniedobrejwiaryjestdomniemaniemformalnymwobuznaczeniach
wyjaśnionychwuwagachdoart.6,dopowołaniasiębowiemnawniosekdo-
mniemaniaoistnieniudobrejwiaryniejestpotrzebnewykazaniejakichkolwiek
okoliczności,któremiałybystanowićprzesłankędomniemania(zob.jednakkry-
tykakonstrukcjidomniemańformalnych:Z.Radwański,M.Zieliński[w:]System
PrawaPrywatnego,t.1,s.373).Presumpcjatasprowadzasięniejakodosamego
wnioskuoistnieniudobrejwiary,nawetzatemwrazieujęciatreściart.7wpostać
implikacji,którejprzesłankęstanowizdanie(wsensielogicznym):njeżeliustawa
uzależniaskutkiprawneodistnieniadobrejlubzłejwiary(…)”,niepodlegałoby
BeataJaniszewska
205
