Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
Wprowadzenie
Zrozumienietekstuprawnegoniejestrzecząłatwą.Niechodziprzytymjedynieosamą
trudnośćjęzyka,aleoskomplikowanykontekst,bezznajomościktóregoprzepisyniemogą
byćwłaściwierozumiane.Konteksttentworzypraktyka,awniejpoczesnemiejscezajmu-
jeorzecznictwo.Wpolskimsystemieprawnymorzeczeniesąduniejestźródłemprawapo-
wszechnieobwiązującego.WykładniaprzepisówdokonananawetprzezSądNajwyższywią-
żejedyniewkonkretnejsprawie.JednakżewielenajważniejszychorzeczeńSąduNajwyższego
jestzaopatrywanychwtezyipublikowanychwoficjalnychzbiorach.Tezyprezentująwęzłową
myślleżącąupodstaworzeczenia,zawierajązwięźlepodanąwykładnięprzepisuorazodpo-
wiedzinapytanianasuwającesiępolekturzeaktuprawnego.Tezyzarazpoopublikowaniu
zaczynająfunkcjonowaćwoderwaniuodkonkretnejsprawyistająsięjakbyuzupełnieniem
przepisu,komentarzemdoniego,quasi-oficjalnąwykładnią,którąbezzwłocznieprzyjmu-
jąwszystkiesądywPolsce–odstępstwasąrzadkieiniechętniewidziane.Wkonsekwencji
znaczenieorzecznictwawPolscejestbyćmożewiększeniżwsystemachprecedensowych;
tezystająsiębowiemdefactoprawem–normamipowszechniestosowanymi.Granicamię-
dzywykładniąaprawotwórstwemniejednokrotniesięzaciera.Wszystkotosprawia,żepo-
znaniejakiejśdziedzinyprawaczychoćbyjejwycinkawymagasięgnięciadoorzecznictwa.
Samprzepisniewystarcza.
Publikacjazawieraaktualnytekstkodeksucywilnegowrazzwybranymi,najważniej-
szymitezamiorzeczeńSąduNajwyższegodoposzczególnychartykułów.Wyborudokonano
spośródnieprzebranejliczbyorzeczeńopublikowanychodwejściawżyciekodeksu1stycznia
1965r.Zacelwyboruprzyjęto,bywpublikacjiprzedstawićorzeczeniaaktualne,azarazem
kluczowe,wkolejnościwyznaczonejprzezichznaczenieitemat.Wbazachkomputerowych
czyobszernychpublikacjachmożnaznaleźćtysiącewyroków,postanowieńiuchwał,oróż-
nymznaczeniuiwartości.Małaobjętośćksiążkiniemaambicjikonkurowaćznimiilością
zebranegomateriału;przeciwnie–jejwartościąjestto,żeczytelnikznajdzietutylkoniektó-
reitonieprzypadkoweorzeczenia.Niemaobiektywnychkryteriówselekcjiorzecznictwa–
wybórjestkwestiąindywidualną.Zprezentowanychtujudykatówprawiewszystkiezostały
opublikowanewoficjalnychpublikatorachSąduNajwyższego,wieleznichtouchwałypo-
szerzonegoskładuizasadyprawne.
13
