Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
prezydentazmocąustawy).Nieoznaczato,żeznamio-
naprzestępstwaniemogąbyćdoprecyzowanewaktach
normatywnychwydanychwzgodziezart.92ust.1
KonstytucjiRP(zob.wyrokTKzdnia20lutego2001r.,
P2/00,OTK2001,nr2,poz.32);
b.nullumcrimensinelegecerta,formułującapostulat
określonościprzestępstwa,tj.natylejasnegoujęcia
przepisukarnego,bykażdyjegoadresatmiałszansę
gozrozumiećiprzestrzegać;
c.zakazanalogiinaniekorzyśćoskarżonego,tj.zakaz
stosowaniawobecsprawcyczynuniebędącego
przestępstwemprzepisuustawy,któryopisujetyp
przestępstwatylkopodobny(analogiczny)doczynu
rzeczywiściepopełnionego;
d.nullumcrimensinelegepraevia(lexretrononagit).
Wedługtejregułyustawakarnaniedziaławstecz,
awięcpodstawądoodpowiedzialnościkarnejmoże
byćtylkoprzepisustanowiony,zanimczynpopeł-
niono.Zakazretroaktywnościustawykarnejnie
dotyczyustawzmieniającychsytuacjęprawnąna
korzyśćsprawcy(np.ustawamnestyjnych,ustaw
uchylającychkaralnośćczynulubustawłagodzących
zagrożeniekarą);
e.nullapoenasinelege(niemakarybezustawy).Ta
regułazakazujewymierzeniakary,któraniebyła
przewidzianazadaneprzestępstwo,zanimzarzucane
przestępstwozostałopopełnione.
3.Wedługzasadyustanowionejw§2omawianegoprzepisu
niezbędnymwarunkiemprzestępnościczynuzabronio-
negopodgroźbąkaryjesttakżewyższyniżznikomy
stopieńjegospołecznejszkodliwości.Niewystarczyfor-
malnasprzecznośćczynuzprawemkarnym.Naprzykład
jeżeliktośpozbawiaczłowiekawolności(art.189§1k.k.),
zamykającgona10sekundwpiwnicy,tojestprawdo-
podobne,żetakiczynzostanieuznanyzaniestanowiący
26
Częśćogólna
