Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.8
Częśćogólna
naście”).Wcześniejpełnoletnośćmożnauzyskaćtylkoprzezzawarciemałżeństwa
(art.10§2k.c.),copozostajejednakbezzwiązkuzobronąobligatoryjnąnapodstawie
omawianegoprzepisu.
27.Datągranicznąobligującądowyznaczeniaobrońcyskazanemu,którynieukończył18
lat,niemożebyćdatawszczęciapostępowaniawykonawczegojakocałości,conastępuje
bezzwłoczniepouprawomocnieniusięwyroku(art.9§1k.k.w).Należybowiempa-
miętać,żewyznaczenieobrońcyzurzędu,napodstawieart.8§2k.k.w.,dotyczytylko
postępowaniaprzedsądem.Chodzizatemodatęwszczęciakonkretnegopostępowania
incydentalnego,jeżeliwtejdacieskazanyniemaukończonych18lat.
28.Zchwiląukończeniaprzezskazanego18latobronaobligatoryjnaustajezmocyprawa.
Takiwniosekmożnawyprowadzićzbrzmieniaart.8§2pkt3k.k.w.,przewidującego
obligatoryjnąobronęskazanego,którynieukończył18lat.Skorotenwiekskazany
osiągnął,ustajeobowiązekobligatoryjnejobrony.Ustalając,żeobronaobligatoryjna
wykonywananapodstawieart.8§2pkt3k.k.w.ustała,należyzwrócićuwagę,żeosiem-
nastyrokżyciaosiągasięzpoczątkiemdnia,któryswądatąodpowiadadniuurodzenia
(zob.art.112k.c.).Wiekosobyobliczasięwlatach,awięcdecydujeonimdzieńuro-
dzenia,aniegodzina(chwila)urodzenia(szerzejnatematprzesłankiokreślonejwart.8
§2pkt3k.k.w.zob.K.Postulski,glosadopostanowieniaSNz2.02.2016r.,IVKK337/15,
LEX2016)
29.Fakt,żeskazanyniewładajęzykiempolskim,niejestod1.01.2012r.przesłankąobrony
obligatoryjnej.Jednakzgodniezart.72§1k.p.k.oskarżonymaprawodokorzystania
zbezpłatnejpomocytłumacza,jeżeliniewładawwystarczającymstopniujęzykiempol-
skim.Wynikiemnowelizacjiz2011r.jesttakżezmianaocharakterzedostosowawczym
wart.8§2k.k.w.(uchyleniepkt4idodaniepkt5),dotyczącawyznaczeniaobrońcy
zurzędu,mającanacelukoniecznośćzapewnieniaspójnościzrozwiązaniamiprzyjętymi
wKodeksiepostępowaniakarnego(art.79§1i2k.p.k.).Jejwynikiemjestwprowadzenie
obligatoryjnejobronywprzypadku,gdysąduznatozaniezbędnezewzględunaoko-
licznościutrudniająceobronę,orazuchylenieobowiązkowejobronywprzypadku,gdy
skazanyniewładajęzykiempolskim.
30.nOkolicznościutrudniająceobronę”należywiązaćprzedewszystkimzwłaściwościami
osobistymioskarżonego,którewprawdzienieuniemożliwiają,alewznaczącysposób
utrudniająrealizacjęprawadoobronymaterialnejbezpośrednioprzezsamegooskar-
żonego.Wkażdymprzypadkustwierdzenienokolicznościutrudniającychobronę”(lub
ichbrak)musibyćwiązanezwłaściwościamifizycznymi(wiek,stanzdrowia,sprawność
poszczególnychnarządówzmysłów),psychicznymi(stopieńsprawnościumysłowej,za-
radnośćlubnieporadność)orazintelektualnymi(stopieńinteligencjiogólnej,wiedza
wdziedziniestanowiącejmaterięprzedstawionychzarzutów)konkretnegooskarżonego
wzestawieniuztreściąprzedstawianychmuzarzutów(wyrokSNz24.07.2008r.,VKK
100
