Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałIII.Skazany
Art.8
32/08,LEXnr452395).Wokolicznościachkonkretnejsprawynależałobyteżrozważyć,
czyzanokolicznośćutrudniającąobronę”możnauznaćfakt,żeskazanyjestosobą
wznacznymstopniuniedowidzącą(postanowienieSAwKrakowiez29.02.2016r.,
IIAKzw155/16,KZS2016/3,poz.39).
31.Worzecznictwiepojawiłosię-zasługującenaakceptację-stanowisko,żeobligatoryjna
obronazachodzitakżewtedy,gdyzinformacjioskazanymwynikajegonnieporadność”
bądźnniepełnowartościowośćumysłowa”,gdypostulujesię(np.wsprawozdaniuku-
ratora)specjalistycznezbadanienjegoświadomościumysłowej”,bowiemtakieinfor-
macjeuzasadniająwątpliwośćcodopoczytalnościskazanego(postanowienieSAwKra-
kowiez18.08.1999r.,IIAKz362/99,KZS1999/8-9,poz.59,LEXnr38526).
32.Dodanie§2awart.8k.k.w.,wwynikunowelizacjiz2015r.,stanowiusankcjonowanie
wyrażanegooddawnawpiśmiennictwiepoglądu,żeoskarżony,któryniemaobrońcy
zwyboru,możeżądać,abymuwyznaczonoobrońcęzurzędu,jeżeliwsposóbnależyty
wykaże,żeniejestwstanieponieśćkosztówobronybezuszczerbkudlaniezbędnego
utrzymaniasiebieirodziny(T.Grzegorczyk,Obrońcawpostępowaniukarnym...,s.56;
Z.Hołda,Obrońcawpostępowaniuwykonawczym...,s.406;K.Postulski,Statusskaza‐
nego...,s.203;A.Gerecka-Żołyńska[w:]A.Gerecka-Żołyńska,W.Sych,Prawokarne
wykonawcze...,s.72).Brzmienieart.78§1k.p.k.,doktóregoodwołujesięart.8§2a
k.k.w.,zobowiązujeskazanegodowykazania,żetenniejestwstanieponieśćkosztów
obronybezuszczerbkudlaniezbędnegoutrzymaniasiebieirodziny.Badaniupodlega
zatemstanmajątkowyskazanegowchwilizłożeniawnioskuoustanowienieobrońcy
zurzędu.Wyznaczenieobrońcyzurzędupowinnozatemnastąpićzarównowsytuacji,
gdyskazanywogóleniemaśrodkównapokryciekosztówobronyzwyboru,jakiwów-
czas,gdyposiadaneśrodkisąnatyleskromne,żeniepozwalająnapokrycietychkosztów
orazutrzymaniejegoijegorodzinynapodstawowympoziomie.Niemożnaprzyjmować,
żewyznacznikiemtejsytuacjimajątkowejjestnukryte”źródłodochodówskazanego
ijegopotencjalnemożliwościzarobkowe(postanowienieSNz17.07.2014r.,VKZ26/14,
LEXnr1487098).
33.Wkażdymprzypadku,gdyjesttouzasadnionelubkonieczne,obrońcęzurzęduwy-
znaczaprezeslubreferendarzsądowysąduwłaściwegodorozpoznaniasprawy(zob.
art.81k.p.k.wzw.zart.1§2k.k.w.).
34.Obrońcyprzysługujątesameuprawnienia,coskazanemu.Udziałobrońcywpostępo-
waniuwykonawczymniejestjednakjednoznacznyzobowiązkowymudziałemwczyn-
nościachtegopostępowania.Niemaprzytymznaczenia,czyobronajestobowiązkowa
czyfakultatywna(T.Grzegorczyk,Obrońcawpostępowaniukarnym...,s.49).Obrońca
maprawoskładaniawnioskówowszczynaniepostępowańincydentalnych(art.19§1
k.k.w.),braniaudziałuwposiedzeniachsądu,gdyprzewidujetoprzepisszczególny
101
