Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zakresobowiązywania
Art.1
skazanego,jegoobrońcylubinnychuprawnionychosób,aleteżzurzędu.Nadtozgod-
niezart.24§1k.k.w.sądmożewkażdymczasiezmienićlubuchylićpoprzednie
orzeczenie,oiletylkoujawniąsięnowenieznanefaktylubokolicznościistotnedla
rozstrzygnięcia;
2)zasadęsamodzielnościjurysdykcyjnejsądu(art.8k.p.k.).Zasadatamafundamental-
nedladziałalnościorzeczniczejznaczenie,wpostępowaniuwykonawczymobowią-
zujewzmodyfikowanymzakresie.Sądsamodzielnierozstrzygazagadnieniafaktyczne
iprawneiniejestzwiązanyrozstrzygnięcieminnegosąduluborganu,pozaprawo-
mocnymirozstrzygnięciami,którekształtująprawolubstosunekprawny.Wpostę-
powaniuwykonawczymmusinadtouwzględnićpodlegającewykonaniuorzeczenie,
którenietylkowiążesądpostępowaniawykonawczego,alewyznaczateżzakresprzed-
miotowyipodmiotowytegopostępowania;
3)zasadębezpośredniości,którawpostępowaniukarnymniejestzidentyfikowana
wjednymprzepisieKodeksupostępowaniakarnego,wujęciuopisowymzregułyjest
odtwarzanaprzezwskazaniesytuacjiprocesowych,wktórychnastępujeograniczenie
jejobowiązywania(por.T.Nowak,Zasadabezpośredniościwpolskimprocesiekarnym,
Poznań1971,s.103).Wpostępowaniuwykonawczymdoznajeograniczeniawpostę-
powaniuprzedsądemnp.przezmożliwośćprzesłuchaniaskazanegoprzezsądwezwa-
ny,wokręguktóregoskazanyprzebywa(art.23§2k.k.w.).Sądpowinienjednakdążyć
dotego,abyskazanybądźprzynajmniejjegoobrońcabrałudziałwposiedzeniach
sądu.Obecnośćskazanegołączysięzmożliwościąpełnejrealizacjizasadyprawado
obrony;
4)zasadęprawadoobrony(art.8k.k.w.).Wpostępowaniuwykonawczymakcentuje
siędwieformyprawadoobrony:materialnąiformalną.Kodekskarnywykonawczy
regulujekwestięobronyobligatoryjnej(art.8§2k.k.w.),wprzedmiocieuruchomie-
niaobronyzurzędu(prawoubogich)odsyładoart.78k.p.k.Realizacjazasadyprawa
doobronymożenastąpićtylkoprzyuwzględnieniuzasadykontradyktoryjnościoraz
zasadyjawnościpostępowaniawujęciujawnościwewnętrznej,awięcobowiązującej
wstosunkudostronpostępowania,szczególnieskazanego.Wtymzakresiewskazać
należyteżnazasadęinformacji(art.16k.p.k.),ponieważtylkoznajomośćuprawnień
iobowiązkówułatwiarealizacjęzasadyprawadoobrony;
5)zasadękontroli,którastanowiąc,żedziałaniairozstrzygnięciaorganówprocesowych
podlegająkontroli,odwołujesiędoprzyjętejwKonstytucjiRPkoncepcjikontroli
dwuinstancyjnej.Zgodniezart.176ust.1KonstytucjiRPpostępowaniesądowejest
conajmniejdwuinstancyjne,zkoleiart.78KonstytucjiRPgwarantujeprawodoza-
skarżaniaorzeczeńidecyzjiwydawanychwpierwszejinstancji.Wpostępowaniuwy-
konawczymzasadakontrolidotyczydecyzjiorganówpostępowaniawykonawczego.
Ztreściart.7§1k.k.w.wynika,żeskazanymożezaskarżyćdosądudecyzjęorganu
postępowaniawykonawczegozpowodujejniezgodnościzprawem,jeżeliustawanie
stanowiinaczej.Wzakresie,wjakimustawauprawniaskazanegodozaskarżeniade-
cyzjiorganówpostępowaniawykonawczego,ujawniająsięrównieżaspektyobowią-
zywaniazasadyskargowościwtympostępowaniu.
AnnaGerecka-Żołyńska
87
