Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Sąd•DziałI.Właściwośćsądu
Art.44
9.Zmocyart.43§1wybórsądunależydopowodatakżewsytuacji,gdypozywaon
kilkupozwanychmającychsiedzibywmiejscowościachpodlegającychwłaściwościróż-
nychsądów,chociażbytreśćpozwuwskazywałanato,żedochodzoneroszczeniemoże
byćzasadnetylkowstosunkudojednegoznich(postanowienieSNz19.01.1989r.,
IIPZ3/89,LEXnr8939).
Art.44.[Wyznaczeniesąduprzezsądprzełożony]
§1.Jeżelisądwłaściwyniemożezpowoduprzeszkodyrozpoznaćsprawylubpod-
jąćinnejczynności,sądnadnimprzełożonywyznaczyinnysądrównorzędny.
§2.Owyznaczenieinnegosądurównorzędnegowystępujesądwłaściwy.
1.Sądemwłaściwymjestsąd,którypowinienrozpoznaćsprawęzgodniezprzepisami
owłaściwościrzeczowej,miejscowejiinstancyjnej.Przytymwłaściwośćmiejscowa
sądumożewynikaćzustawy(jakowłaściwośćogólna,przemienna,wyłączna),umowy
stronbądźorzeczeniasądu.Jesttorównieżsąd,któryzgodniezwłaściwościąpowi-
nienpodjąćinnączynność,nieobejmującąrozpoznaniasprawy,np.rozpoznaćwniosek
oudzieleniezabezpieczeniaprzedwszczęciempostępowania,czyjakosądwezwany
wykonaćodezwęoudzieleniepomocysądowej.
2.Przepisart.44pozwalawyznaczyćinnysądrównorzędnydorozpoznaniasprawy
tylkowówczas,gdysądwłaściwyniemożezpowoduprzeszkodyrozpoznaćsprawy
lubpodjąćinnejczynności.Chodzituoprzeszkodę,którejsądwłaściwyniemoże
pokonać,polegającąnp.nawyłączeniuwszystkichsędziówdanegosąduodrozpo-
znaniasprawybądźwystąpieniusiływyższej.Jednocześniezart.173wynika,żepo-
stępowanieulegazawieszeniuzmocyprawawraziezaprzestaniaczynnościprzez
sądwskuteksiływyższej.Dlategojedyniedługotrwałedziałaniesiływyższejbędzie
uzasadniałowyznaczenieinnegosądurównorzędnegodorozpoznaniaposzczegól-
nychspraw.
3.Takiejprzeszkodyniestanowizamieszkiwanieświadkówwznacznejodległości
odsądu,skoromożnaichprzesłuchaćwdrodzepomocysądowejprzezsądrejono-
wy,wktóregookręguzamieszkują.NatomiastprzepisyKodeksupostępowaniacy-
wilnegodotycząceprocesu-codozasady-nieprzewidująmożliwościprzekazania
sprawyinnemusądowizewzględówcelowości(postanowieniaSN:z28.02.1978r.,
IVPO2/78,LEXnr8077,orazz7.11.1975r.,ICO14/75,OSNCP1976/10,poz.217).
Wyjątekstanowiątuart.38§3iart.461§3.Równieżokresoweutrudnieniazwią-
zanezdojazdamidosądumiejscowowłaściwegodorozpoznaniasprawynieuza-
sadniająoceny,żezachodząprzesłankiwyznaczeniainnegosądurównorzędne-
gonapodstawieprzepisuart.44(postanowienieSNz22.02.1982r.,ICO3/82,
LEXnr8396).
EwaStefańska
159
