Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.46
Częśćpierwsza.Postępowanierozpoznawcze•Księgapierwsza.Proces
17.PostanowienieSąduNajwyższegoooznaczeniusąduwłaściwegonietracimocy
naskutekzwrotupozwuwsprawie,wktórejtooznaczenienastąpiło.Wjudykaturze
wyjaśniono,żesądoznaczonyjestwłaściwytakżewsprawiezainicjowanejponownym
pozwemwniesionymprzezpowoda(postanowienieSNz17.03.2017r.,IIICO20/17,
OSNC-ZD2018/C,poz.39).
Art.46.[Prorogatiofori]
§1.Stronymogąumówićsięnapiśmieopoddaniesądowipierwszejinstancji,któ-
rywedługustawyniejestmiejscowowłaściwy,sporujużwynikłegolubsporów
mogącychwprzyszłościwyniknąćzoznaczonegostosunkuprawnego.Sądtenbę-
dziewówczaswyłączniewłaściwy,jeżelistronyniepostanowiłyinaczejlubjeżeli
powódniezłożyłpozwuwelektronicznympostępowaniuupominawczym.Strony
mogąrównieżograniczyćumowąpisemnąprawowyborupowodapomiędzykilku
sądamiwłaściwymidlatakichsporów.
§2.Stronyniemogąjednakzmieniaćwłaściwościwyłącznej.
1.Wdrodzeumowy(prorogatiofori)stronymogądoprowadzićdozmianywłaściwości
miejscowejsąduwzakresiewłaściwościogólnejlubprzemiennej.Natomiastzmiana
wtensposóbwłaściwościwyłącznejjestniedopuszczalna.Brakjestrównieżpodstaw
dozmianywdrodzeumowywłaściwościmiejscowejwyłącznejlubfunkcyjnej.
2.Zasadąjest,żeokreślonaprzezstronywumowiewłaściwośćmiejscowajestwłaś-
ciwościąwyłączną.Oznaczato,żeeliminujeonakażdąinnąwłaściwość,jeżelijest
towłaściwośćogólnalubprzemienna(postanowienieSNz29.11.1982r.,ICZ98/82,
LEXnr8496).Jednakżewłaściwośćumownaniejestwłaściwościąwyłączną,gdystro-
nywumowiepostanowią,żewskazanyprzezniesądbędziewłaściwyprzemiennie
(aniewyłącznie),bądźpowódzłożypozewwelektronicznympostępowaniuupomi-
nawczym(obecnienależyonodowłaściwościSąduRejonowegoLublin-ZachódwLub-
linieVIWydziałuCywilnego).Brakzastrzeżeniawumowieprorogacyjnej,żestro-
nyumawiająsięowłaściwośćprzemienną,powoduje,żebędzieonamiałacharakter
właściwościwyłącznej.
3.Umowaowłaściwośćmożedotyczyćzarównosporówjużistniejących,jakiprzyszłych.
Możeobejmowaćsprawyokreślonegorodzajulubwszystkie,którewyniknązłączącego
stronystosunkuprawnego.Możezostaćzawartanawetjużpopowstaniustanuzawisło-
ścisprawyprzedsądem.Stronymogąrównieżwdrodzeumowyograniczyćpowodowi
prawowyborupomiędzysądamiwłaściwymidlaokreślonegorodzajusporów.
4.Niewewszystkichkategoriachsprawdopuszczalnejestzawarcieumowyowłaściwość.
WuchwaleSN(7)z31.03.2004r.,IIICZP110/03,OSNC2004/9,poz.133,uznano,
174
EwaStefańska
