Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułI.Sąd•DziałII.Składsądu
Art.47
19.Wskładziesądumożebraćudziałtylkojedensędziainnegosądu.Sędziasąduniższe-
goniemożebyćprzewodniczącymskładusądu.MinisterSprawiedliwościmożejed-
nakprzyznaćsędziemusądurejonowego,delegowanemudosąduokręgowegoprawo
doprzewodniczeniawsprawachrozpoznawanychprzeztensądwpierwszejinstan-
cjiwskładziejednegosędziegoidwóchławnikówalbowskładziejednegosędziego
(art.46§1p.u.s.p.).
20.Worzecznictwiewyrażanyjestpogląd,żeustawowakompetencjaMinistraSprawied-
liwościdodelegowaniasędziegodopełnieniaobowiązkówwinnymsądziemożebyć
zjegoupoważnieniawykonywanarównieżprzezjegozastępcówlubsekretarzyipod-
sekretarzystanuiprzepisyart.77§1orazart.46§1p.u.s.p.niestojątemunaprze-
szkodzie(postanowienieSNz30.06.2010r.,IIIKK33/10,OSNwSK2010/1,poz.1313).
PoglądtenmaźródłowuchwalepełnegoskładuSNz14.11.2007r.,BSAI-4110-5/2007,
OSNKW2008/3,poz.23,zktórejwynika,żeustawoweuprawnienieMinistraSpra-
wiedliwościdodelegowaniasędziegodopełnieniaobowiązkówsędziegowinnymsą-
dzie(art.77§1p.u.s.p.)możebyćwjegozastępstwie(art.37ust.5ustawyz8.08.1996r.
oRadzieMinistrów,Dz.U.z2019r.poz.1171zezm.)albozjegoupoważnienia(art.37
ust.1ustawyoRadzieMinistrów)wykonywaneprzezsekretarzastanulubpodsekre-
tarzastanu.
21.JednakżewuzasadnieniuuchwałySN(7)z17.07.2013r.,IIICZP46/13,OSNC2013/12,
poz.135,uznano,żeprzewidzianewart.75§3wzw.zart.75§2pkt1p.u.s.p.upraw-
nieniedoprzeniesieniasędziegonainnemiejscesłużboweprzysługujewyłącznieMi-
nistrowiSprawiedliwości,wzwiązkuzczymniemożebyćprzekazaneinnejosobie,
wtymsekretarzowilubpodsekretarzowistanu.Sprzeciwiasiętemutakżezasada
równorzędnościprzedstawicieliwładzywykonawczejisądowniczej.SądNajwyższy
wskazał,żekompetencjeorganuadministracjipublicznej-przyznaneMinistrowi
Sprawiedliwościnapodstawieprzepisuszczególnego,nienależącejednakdosferyad-
ministracjipublicznej-niemogąbyćprzekazywaneinnejosobie(por.takżeuchwała
SNz5.04.2007r.,IPZP3/07,OSNP2007/21-22,poz.308).
22.Równoczesnedelegowaniesędziegonapodstawieart.77§8p.u.s.p.dowięcejniż
jednegosądurównorzędnegolubniższego,aczkolwiekmożeniekiedyutrudnićwy-
konywanieobowiązkówdelegowanegosędziego,niestanowinaruszeniategoprzepisu
(uchwałaSNz17.07.2012r.,IKZP13/12,OSNKW2012/9,poz.87).
23.Delegowaniesędziegoniestanowidecyzjiadministracyjnejwrozumieniuart.104
§1k.p.a.Jesttoaktkierownictwawewnętrznegozzakresuadministracjisądowejima
nacelurealizacjępolitykikadrowejwwymiarzesprawiedliwości.Jesttoaktocharak-
terzeorganizacyjnym,służącyzaspokojeniupotrzebkadrowych.Sprawywewnętrzne
administracjisądowejniepodlegająregulacjomKodeksupostępowaniaadministracyj-
EwaStefańska
181
