Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułIV.StronyDziałI.Zdolnośćsądowaiprocesowa
Art.66
dzarodzicielska.Żadnezrodzicówniemożereprezentowaćdzieckawsprawach
wymienionychwart.98§2k.r.o.(art.98§3k.r.o.).Wprzypadkupodejmowa-
niaczynnościprocesowychmiędzydziećmipozostającymipodwładząrodziciel-
ską(np.wsprawieodziałspadku)powinnizostaćustanowienikuratorzydlakaż-
degoznichzosobna(takteżSNwpostanowieniuz21.12.2010r.,IIICZP114/10,
LEXnr738036).
2.Opiekunreprezentujedzieckowówczas,gdyrodzicenieżyjąlubpozbawieniwładzy
rodzicielskiejalbowładzatazostałazawieszonalubnieznani(art.145,94§3k.r.o.).
Opiekunreprezentujerównieżubezwłasnowolnionegocałkowicie,gdyniepozostaje
onjużpodwładząrodzicielską(art.13§2k.c.).Opiekunpodlegaszerszymograni-
czeniomwzakresiemożliwościreprezentacjiniżrodzice(art.159§1k.r.o.).
3.Kuratorzostajeustanowionywcelureprezentacjiwprzypadkachwskazanychwusta-
wie,azakresjegouprawnieńpowinienbyćokreślonywpostanowieniusądu.Reprezen-
tujeonmałoletniegowprzypadkuwyłączeniareprezentacjirodzicówlubopiekunów
(art.99k.r.o.),ubezwłasnowolnionegoczęściowo(art.181k.r.o.,art.16§2k.c.)bądź
dzieckopoczęte,leczjeszczenienarodzone(art.182k.r.o.).Kuratormożebyćtakże
ustanowionydlaosoby,codoktórejtoczysiępostępowanieoubezwłasnowolnienie,
wprzypadkugdysądzaniechałdoręczaniajejpismsądowych,wysłuchaniaiwezwania
(art.556§2k.p.c.).Kuratortakimazazadanieochronęwtokupostępowaniapraw
osoby,którejdotyczywniosekoubezwłasnowolnienie.Nieustanawiasięgodlastrony,
któramaprzedstawicielaustawowego,np.rodzica,kuratoraustanowionegouprzednio
dlaosobyubezwłasnowolnionejczęściowo,chybażeprzedstawicieltenjestjednocześ-
niewnioskodawcąwsprawieoubezwłasnowolnienie.
4.Doradcatymczasowyjestprzedstawicielemustawowymosoby,codoktórejtoczysię
postępowanieoubezwłasnowolnienie(art.549).Osobętakątraktujesięwówczastak,
jakbybyłaubezwłasnowolnionaczęściowo.
5.Wpostanowieniuz28.05.1982r.,IVCZ82/82,LEXnr8426,SNwyraziłpogląd,
żeosobacałkowicieubezwłasnowolnionaniemożesamazaskarżyćpostanowie-
niaodrzucającegopozewzpowodubrakuzdolnościprocesowej.Poglądtennale-
żyuznaćzabłędny,gdyżzwykledoodrzuceniapozwudochodziwtakiejsytuacji
ztejprzyczyny,żeprzedstawicielustawowyniepotwierdziłczynnościosobypozo-
stającejpodopiekąwpostaciwniesieniapozwu.Przedstawicieltenniebędzieza-
temzainteresowanywniesieniemzażalenianapostanowienie,któresamwywołał.
Pozbawienieosobyubezwłasnowolnionejczęściowomożliwościkontroliinstancyj-
nejwtakimprzypadkustanowiłobyzamknięciedrogidosądu.Odmienne,słuszne
stanowiskowtejkwestiizająłSNwpostanowieniuz11.12.2015r.,IIICSK15/15,
LEXnr1962526.
MałgorzataManowska
273