Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.68
Częśćpierwsza.Postępowanierozpoznawcze•Księgapierwsza.Proces
niegozbadania,czyistniejedokumentpotwierdzającyprzedstawicielstwoustawowe
danejosoby,czydokumenttenumożliwiareprezentowaniestronywdanymprocesie
orazczyosobawymienionawtymdokumenciemarzeczywiściekwalifikacjedopeł-
nieniafunkcjiprzedstawicielaustawowego(np.czyrodzicepozostająprzyżyciu,czy
postępowanieniedotyczytakiejsprawy,wktórejżadenzrodzicówczyteżopiekun
niemożereprezentowaćstrony).Niezależnieodpowyższegorygorzwrotupismaitak
niemógłbybyćzastosowanywprzypadkupozwanego.Zwrotodpowiedzinapozew
nieusunąłbyzestronyobowiązkudoręczeniaprzedstawicielowiustawowemuewentu-
alnegowyrokuzaocznego,awtymcelusądpowinienustalić,czyosobawymieniona
wpozwiejakoprzedstawicielustawowypozwanegowistocienimjest.
3.Wprzypadkuosóbprawnychorazinnychjednostekorganizacyjnychmającychzdol-
nośćsądowąrodzajdokumentu,zapomocąktóregoorganbądźinneosobyuprawnio-
nedodziałaniawichimieniumogąpotwierdzićswojeumocowanie,jestuzależniony
odformyprawnej,wktórejdziaławobrociedanaosobaprawnabądźinnajednostka
organizacyjna.Zwyklebędzietowyciągzodpowiedniegorejestru,aktpowołania,od-
pisuchwałyitp.
4.Wsytuacjigdystronaniejestreprezentowanaprzezjednegozpełnomocnikówokreś-
lonychwart.89§1iart.129§2,dokumentwykazującyprawidłowąreprezentację
powinienzostaćzłożonyworyginale(oryginalnymodpisiewydanymprzezwystawcę
dokumentuurzędowego)alboteżwkopiipoświadczonejzazgodnośćzoryginałem
przeznotariusza.Pojęciedokumentuzoczywistychwzględówcodozasadydotyczy
jegooryginału.Wyjątkiwtymzakresieumożliwiająceposługiwaniesięprzezstrony
przedsądemkopiamidokumentówzostałysformułowanewprzepisachszczególnych.
Należądonichnp.art.129§2,art.89§1k.p.c.czyteżart.79pkt2pr.not.Żaden
przepisnieprzyznajestroniewystępującejsamodzielnieprawapoświadczaniaodpisów
dokumentówzazgodnośćzoryginałem.Formęitreśćdokumentu,zktóregowynika
reprezentacjastrony,sądpowinienzbadaćzurzędu,nawetjeślijestto(azwykletak
jest)dokumenturzędowy.Artykuł252,dotyczącyciężarudowoduprzydokumencie
urzędowymiewentualnegoobowiązkupodniesieniazarzutuprzezstronęprzeciwną,
dotyczybowiemtylkodokumentówjakośrodkówdowodowych,niezaśwykazujących
prawidłowąreprezentację.Wprzypadkuzresztądokumentówurzędowych,składanych
jakośrodekdowodowy,funkcjonujeprzepisbardziejszczegółowyniżart.129§2,
tzn.art.250§1,ograniczającyformęodpisudokumentuurzędowegoznajdującegosię
waktachorganu,októrymmowawart.244§1,wyłączniedourzędowopoświadczo-
negoprzeztenorganodpisulubwyciąguzdokumentu.
5.Jeślidokumentem,zapomocąktóregomazostaćwykazanaprawidłowareprezentacja
strony,jestodpiszKrajowegoRejestruSądowego,odpistenpowinienspełniaćprze-
słankiokreślonewart.4ust.3u.KRS.ZgodnieznimCentralnaInformacjawydaje
278
MałgorzataManowska
