Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.76
Częśćpierwsza.PostępowanierozpoznawczeKsięgapierwsza.Proces
5.Interwencjagłównastanowinajczęściejkumulacjężądaniazasądzeniaświadczenia
iustaleniaprawa.Wsytuacjibowiem,gdyspornarzeczjestwposiadaniupozwa-
negozpierwszegoprocesuipowódwtymprocesiewnosiojejwydanie,pozew
interwencyjnywodniesieniudostronpierwszegoprocesupowinienzawieraćżą-
daniewydaniarzeczyprzezpozwanego,awstosunkudopowoda-ustalenia,żein-
terwenientowigłównemuprzysługujeprawowłasnościlubinneprawodorzeczy
(wierzytelności).
6.Czasdowytoczeniainterwencjigłównejograniczonyjestzjednejstrony-momen-
temzawisłościsporu(doręczenieodpisupozwu-sprawajużmusisiętoczyćpomię-
dzystronami),azdrugiej-momentemzamknięciarozprawyprzedsądempierwszej
instancji.
7.Ponieważinterwencjagłównajestpowództwem,powinnaspełniaćwszelkieprzesłanki
formalnepozwu.
8.Sądemwłaściwymdozgłoszeniainterwencjigłównejjestsąd,przedktórymtoczy
sięwcześniejszepostępowanie.Przepistenstanowiodstępstwoodwszystkichzasad
właściwościmiejscowejsądu.Właściwośćrzeczowaprzyinterwencjigłównejbędzie
takasama,gdyżpowództwointerwencyjnemusidotyczyćtejsamejrzeczylubpra-
wa,októrejużtoczysiępostępowanie.Gdybydorozpoznaniainterwencjigłównej
właściwybyłsądrejonowy,natomiastsprawęwszczętąuprzedniorozpoznawałbysąd
okręgowy,tensądrównieżbędzierozpoznawałinterwencjęgłówną.
9.Wprzypadkuwniesieniainterwencjigłównejsądrozpoznającysprawęmoże:
1)zawiesićtoczącesięuprzedniopostępowanienapodstawieart.177§1pkt2,gdy
rozstrzygnięcieinterwencjigłównejmożeuczynićwogólebezprzedmiotowym
rozstrzygnięciepierwszejsprawy;
2)połączyćobiesprawydowspólnegorozpoznaniairozstrzygnięcianapodstawie
art.219,gdyżpozostajązesobąwzwiązku;
3)rozpoznaćobiesprawyosobno,coniejestwskazane,gdyżmożeskutkowaćwy-
daniemrozbieżnychorzeczeń.
10.Wprzypadkuniedopuszczalnejwdanejsprawieinterwencjigłównejpowinnaona
zostaćwyłączonadoosobnegopostępowaniairozpoznanajakozwykłypozew.
Art.76.[Interwencjauboczna]
Ktomainteresprawnywtym,abysprawazostałarozstrzygniętanakorzyśćjed-
nejzestron,możewkażdymstaniesprawydozamknięciarozprawywdrugiej
instancjiprzystąpićdotejstrony(interwencjauboczna).
306
MałgorzataManowska