Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułIV.StronyDziałIII.Interwencjagłównaiuboczna
Art.78
opozycjicodozasadyniejestprzesłankąodroczeniarozprawy(postanowienieSN
z15.11.2000r.,IVCKN1328/00,OSNC2001/5,poz.73).
3.Rozpoznanieopozycjimożenastąpićzarównonarozprawie,jakinaposiedzeniunie-
jawnym.Przeprowadzenierozprawymożebyćkonieczne,gdyprzedrozpoznaniem
opozycjiniezbędnejestwyjaśnienieokolicznościdotyczącychinteresuprawnegoin-
terwenientazudziałemstron.Jeśliinterwencjaubocznazgłoszonazostaławpostę-
powaniumiędzyinstancyjnym,zgłoszonąopozycjępowinienrozpoznaćsąddrugiej
instancji,doktóregowniesionazostałaapelacja.
4.Uwzględniającopozycję,sądodmawiadopuszczeniaosobytrzeciejdoudziałuwspra-
wiewcharakterzeinterwenientaubocznego.Wtakimprzypadkuczynnościinter-
wenientadokonaneuprzedniouważasięzaniebyłe,czemunp.przyapelacjinależy
daćwyraz,odrzucając(postanowienieSAwGdańskuz28.10.1999r.,IACa636/99,
OSA2002/7,poz.42).Jeślisąddojdziedoprzekonania,żeinterwenientubocznywy-
kazałswójinteresprawnywprzystąpieniudosprawy-oddalaopozycję.Naobapo-
stanowieniaprzysługujezażalenie(art.394§1pkt3).
5.Sądmożezurzędu,nieczekającnawniesienieopozycji,odmówićdopuszczenia
interwenientaubocznegodoudziałuwsprawie-jeślijużzsamejtreścipismain-
terwencyjnegowynikaoczywistybrakinteresuprawnego.Napostanowienietonie
przysługujezażalenie(postanowieniaSN:z8.06.1967r.,ICZ24/67,OSNCP1968/1,
poz.9;z5.04.1968r.,ICR33/68,OSPiKA1969/3,poz.66;z14.10.1992r.,
IIICZP126/92,OSP1993/9,poz.181).Zażalenieprzysługujebowiemjedynienapo-
stanowienieoddalająceopozycjęorazpostanowienieniedopuszczająceinterwenien-
tadoudziałuwsprawiewskutekuwzględnieniaopozycji.JaksłuszniewskazałSąd
Najwyższy,badanieprzezsądzurzęduistnieniainteresuprawnegowprzystąpie-
niudosprawywcharakterzeinterwenientaubocznegomożemiećmiejscewprzy-
padkachabsolutniewyjątkowych(postanowienieSNz25.11.2010r.,IIICZ50/10,
LEXnr1157559).
6.Podejmującdecyzjęwkwestiiposiadaniaprzezinterwenientaubocznegointeresu
prawnego,należypomocniczokierowaćsiępóźniejszą,ewentualnąmożliwościąwstą-
pieniaprzezniegodoprocesunamiejscestrony,doktórejprzystąpił,napodstawie
art.83(zob.uwagidotegoprzepisu).
7.Interwenientuboczny,któryprzystąpiłdoprocesu,niemożecofnąćinterwencji,re-
zygnujączeswojegoudziałuwsprawie.Takiejmożliwościnieprzewidująprzepisy
Kodeksupostępowaniacywilnego.Niejestmożliwezastosowaniewdrodzeanalogii
art.203.Niezależnieodtego,czyinterwenientubocznymiałrzeczywiścieinterespraw-
nywprzystąpieniudoprocesuorazczystronywniosływogóleopozycjęprzeciwko
MałgorzataManowska
309