Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tytułwstępny.Przepisyogólne
Warszawa2008,2012,2015;Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz,red.A.Zieliński,Warszawa2012;
Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz,t.1,Artykuły1-366,red.H.Dolecki,T.Wiśniewski,Warsza-
wa2013;Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz,t.3,Postępowanierozpoznawcze,red.T.Ereciński,War-
szawa2016;Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz,t.4,Postępowanierozpoznawcze.Postępowaniezabez-
pieczające,red.T.Ereciński,Warszawa2016;Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz.Częśćpierwsza
-postępowanierozpoznawcze,t.1-2,red.T.Ereciński,Warszawa2009;Kodekspostępowaniacywilnego.Ko-
mentarzdowybranychprzepisównowelizacji2019,red.A.Jakubecki,LEX2019;Kodekspostępowaniacywil-
nego.Komentarz.Postępowanierozpoznawcze,t.1-2,red.T.Ereciński,Warszawa2012;Kodekspostępowania
cywilnego.Kosztysądowewsprawachcywilnych.Dochodzenieroszczeńwpostępowaniugrupowym.Przepisy
przejściowe.Komentarzdozmian,t.1,red.T.Zembrzuski,Warszawa2020;Kodekspostępowaniacywilnego
zkomentarzem,t.1-3,red.J.Jodłowski,K.Piasecki,Warszawa1989;Kodekspostępowaniacywilnegozper-
spektywypięćdziesięcioleciajegoobowiązywania.Doświadczeniaiperspektywy,red.E.Marszałkowska-Krześ,
I.Gil,Ł.Błaszczak,Sopot2016;Komentarzaktualizowanydoustawyz17.11.1964r.Kodekspostępowaniacy-
wilnego,red.A.Jakubecki,LEX2015;KomentarzdoniektórychzmianKodeksupostępowaniacywilnego,
red.O.M.Piaskowska,LEX2019;KoncewiczT.,Nienadużywaćprocedury,nRzeczpospolita”z19.01.2011r.;
KoperR.,Granicemocywiążącejwyrokówkarnychwpostępowaniucywilnym,St.Praw.2016/1;KorzanK.,
Postępowanienieprocesowe,Warszawa2004;KorzanK.,Postępowanienieprocesoweprzedsądempierwszej
instancji,nRejent”2004/10;KosikowskiC.,Pojęcieprzedsiębiorcywprawiepolskim,PiP2001/4;KosikowskiC.,
Ustawaoswobodziedziałalnościgospodarczej.Komentarz,Warszawa2008;KościółekA.,Udziałorganizacji
pozarządowychwpostępowaniucywilnymwświetlenowelizacjiKPCz16.9.2011r.,M.Praw.2012/21;Kośció-
łekA.,Zasadajawnościpostępowaniacywilnegowświetlezmianwprowadzanychnamocyustawyz10.7.2015r.,
PME2016/1;KościółekA.,Zasadajawnościwświetlenowelizacjizwiązanychzwykorzystaniemnowoczesnych
rozwiązańtechnologicznychwpostępowaniucywilnym.Zagadnieniawybrane[w:]Zasadypostępowańsądowych
wperspektywieostatnichnowelizacji,red.D.Gil,E.Kruk,Lublin2016;KotłowskiD.,PiaskowskaO.M.,
RutkowskaA.,SadowskiK.,Przewlekłośćpostępowaniawsprawachcywilnych,Warszawa2016;KowalskiS.,
GlosadowyrokuSAwPoznaniuz26.09.2012r.,IACa553/12,OSP2013/7-8,poz.78;KozłowskiŁ.,Glosa
dowyrokuSNz28.03.2002r.,IPKN960/00,nGlosa”2005/2;KrajewskiJ.,Stosunekprocesudopostępowania
nieprocesowego,nZeszytyNaukoweUniwersytetuMikołajaKopernikawToruniu.NaukiHumanistyczno-
-Społeczne.Prawo”1967,t.VII;KrzyżanowskiD.,Prawnokarneinstytucjesłużącezaspokojeniuroszczeńpo-
krzywdzonegoadochodzenieroszczeńwprocesiecywilnym,nPalestra”2008/9-10;KubasA.,Noweregułypro-
cesowewkodeksiepostępowaniacywilnego[w:]KonferencjeIzbyAdwokackiejweWrocławiu,t.5,Adwokatura
jakouczestnikprocesulegislacyjnego,red.J.Giezek,A.Malicki,Warszawa2012;KulskiR.,Celifunkcjepostę-
powaniacywilnego[w:]PostępowanierozpoznawczewprzyszłymKodeksiepostępowaniacywilnego.Materiały
OgólnopolskiegoZjazduKatedriZakładówPostępowaniaCywilnegowKatowicach-Kocierzu(26-29.09.2013r.),
red.K.Markiewicz,A.Torbus,Warszawa2014;KwaśniewskiZ.,GlosadopostanowieniaSNz24.06.1999r.,
IICKN298/99,Pr.Bank.2000/4;LapierreJ.,Prawosądudoinstruowaniaprocesuzurzęduwedługkodeksu
postępowaniacywilnegonatleprawnoporównawczym[w:]KsięgapamiątkowakuczciWitoldaBroniewicza,
red.A.Marciniak,Łodź1998;LapierreJ.,Ugodasądowawpolskimprocesiecywilnym,PS1996/2;LapierreJ.,
Ugodasądowawpolskimprocesiecywilnym,Warszawa1968;LeszczyńskiL.,Nadużycieprawa-teoretyczno-
prawnykontekstaksjologiiluzudecyzyjnego[w:]Nadużycieprawa.KonferencjaWydziałuPrawaiAdministra-
cjiUW1.03.2002r.,red.H.Izdebski,A.Stępkowski,Warszawa2003;LewandowskiM.,Glosadoorzeczenia
SNz24.02.1999r.,IIICKN182/98,Prob.Egz.2000/4;LewandowskiM.,GlosadopostanowieniaSN
z25.01.2000r.,ICZ204/99,Prob.Egz.2001/15;LewandowskiM.,GlosadouchwałySNz6.12.2000r.,
IIICZP41/00,PPH2001/4;LewandowskiM.,GlosadouchwałySNz24.10.2001r.,IIICZP53/01,Pr.Bank.2002/5;
LewandowskiM.,GlosadouchwałySNz12.12.2001r.,IIICZP70/01,Pr.Bank.2003/3;LewandowskiM.,
GlosadouchwałySNz28.08.2008r.,IIICZP65/08,PPE2009/1-3;LewandowskiM.,Odpowiedniestosowanie
przepisówoprocesiedopostępowańklauzulowegoiegzekucyjnego(natlewybranychorzeczeńsądowych),
Prob.Egz.2000/9;LewyM.,Nadużycieprawawedługorzecznictwafrancuskiegoiprawapolskiego,Warszawa,
1938;LiszczT.,Nowelizacjakodeksupostępowaniacywilnegowświetlezasadpostępowania,Prz.Leg.2005/2;
LongchampsdeBerierF.,Nadużycieprawaupoczątkówproblemu[w:]Nadużycieprawa.KonferencjaWydzia-
łuPrawaiAdministracjiUW1.03.2002r.,red.H.Izdebski,A.Stępkowski,Warszawa2003;LubińskiK.,Isto-
taicharakterprawnydziałalnościsąduwpostępowaniunieprocesowym,Toruń1985;LubińskiK.,Uwagioter-
minie„postępowanienieprocesowe”,PiP1986/2;ŁazarskaA.,GlosadouchwałySNz11.12.2013r.,IIICZP78/13,
33