Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tytułwstępny.Przepisyogólne
Dynamikaprocesu(postępowanie),Warszawa1948;WaligórskiM.,Polskieprawoprocesowecywilne.Funkcja
istrukturaprocesu,Warszawa1947;WarzochaE.,Problematykasprawnościpostępowaniarozpoznawczego
wsprawachcywilnych[w:]Wokółproblematykicywilnoprocesowej.Studiumteoretycznoprawne.Księgapamiąt-
kowadlauczczeniapracynaukowejProfesoraKazimierzaKorzana,red.A.Nowak,Katowice2001;
WasilewskiA.,Prawodosąduwsprawachdyscyplinarnych(ustawodawstwopolskienatlestandardówEuro-
pejskiejKonwencjioOchroniePrawCzłowiekaiPodstawowychWolnościorazKonstytucjiRP),PS2001/9;
WażnyA.,Powództwoadhezyjne-analizastosowania,WPP2008/4;WeitzK.,Czypotrzebnejestpostępowanie
wsprawachgospodarczych?,PS2008/7-8;WeitzK.,Międzysystememdyskrecjonalnejwładzysędziegoasyste-
memprekluzji-ewolucjaregulacjiprawapoleskiego[w:]Ewolucjapolskiegopostępowaniacywilnegowobec
przemianpolitycznych,społecznychigospodarczych.MateriałykonferencyjneOgólnopolskiegoZjazduKatedr
PostępowaniaCywilnego,Szczecin-Niechorze28-30.9.2007r.,red.H.Dolecki,K.Flaga-Gieruszyńska,Warsza-
wa2009;WeitzK.,Postępowaniezeskargiouchyleniewyrokusądupolubownegoaprzepisyopostępowaniach
odrębnych,nPalestra”2008/5-6;WeitzK.,Systemkoncentracjimateriałuprocesowegowedługprojektuzmian
Kodeksupostępowaniacywilnego[w:]ReformapostępowaniacywilnegowświetleprojektówKomisjiKodyfika-
cyjnej,red.K.Markiewicz,Warszawa2011;WengerekE.,Zakressądowejochronywsprawachcywilnych,
PiP1975/3;WięckowskiR.,Dopuszczalnośćdrogisądowejwsprawachcywilnych,ZNUJPracePrawnicze
1991/139;WięckowskiR.,Sądowedochodzenieroszczeńapostępowanieprzedsądowe,PiP1990/2;WilczyńskaA.,
Sprawyzzakresuadministracjipublicznejnatlepojęćsprawyadministracyjnejisprawycywilnej-zagadnienia
teoretycznoprawne,ZNSA2008/5;WiśniewskiA.,Pojęciesprawygospodarczej,M.Praw.2009/16;Wiśniew-
skiT.,Kolizyjnośćzasadprocesucywilnego[w:]Sineiraetstudio.Księgajubileuszowadedykowanasędziemu
JackowiGudowskiemu,red.T.Ereciński,P.Grzegorczyk,K.Weitz,Warszawa2016;WiśniewskiT.,Oaktual-
nościkoncepcjibezwzględnejnieważnościniektórychdecyzjiadministracyjnych,PS2002/6;WiśniewskiT.,Po-
stępowaniesądowewsprawachgospodarczych,Kraków1997;WiśniewskiT.,Problematykadopuszczalności
drogisądowejzpunktuwidzeniarozgraniczeniatejdrogiodpostępowaniaadministracyjnego[w:]Postępowanie
rozpoznawczewprzyszłymKodeksiepostępowaniacywilnego.MateriałyOgólnopolskiegoZjazduKatedriZa-
kładówPostępowaniaCywilnegowKatowicach-Kocierzu(26-29.09.2013r.),red.K.Markiewicz,A.Torbus,
Warszawa2014;WiśniewskiT.,Przebiegprocesucywilnego,Warszawa2009,2013;WiśniewskiT.,Udziałpro-
kuratorawpostępowaniucywilnym,cz.1,Prok.iPr.1997/10,cz.2,Prok.iPr.1997/11;WłodykaS.,Pojęcie
postępowaniacywilnego,jegorodzaje[w:]Wstępdosystemuprawaprocesowegocywilnego,red.J.Jodłowski,
Ossolineum1974;WłodykaS.,Powództwoprokuratorawpolskimprocesiecywilnym,Warszawa1957;Włody-
kaS.,Ustawaorozpoznawaniuprzezsądysprawgospodarczych,PiP1990/3;WłosińskaA.,Prawodosprawied-
liwegoprocesucywilnegowświetleorzecznictwaEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka[w:]Współczesne
przemianypostępowaniacywilnego,red.P.Pogonowski[etal.],Warszawa2010;WojciechowskiB.,Glosadowy-
rokuSNz13.02.2004r.,IVCK24/03,nPalestra”2005/3-4;WojciechowskiT.,Charakterprawnyugodysądowej,
PS2001/6;WojdalaM.,Instytucjazwolnieniaodkosztówsądowychwkontekścienadużyciaprawadosądu
[w:]Współczesneproblemypostępowaniacywilnego.Zbiórstudiów,red.K.Flaga-Gieruszyńska,A.Klich,To-
ruń2015;WojdyłS.,GlosadouchwałySNz23.09.2010r.,IIICZP57/10,LEX2011;Wstępdosystemuprawa
procesowegocywilnego,red.J.Jodłowski,Ossolineum1974;WujczykM.,Prawozwiązkówzawodowychdoin-
formacjiosytuacjizakładupracyimożliwościjegodochodzenianadrodzesądowej,St.Pr.PiPS2007/1;
WyrozumskaA.,Pozywanieprzedsądamipolskimiambasadyobcegopaństwaorazdostarczaniedokumentów
sądowychwświetleorzeczeńEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowiekaorazTrybunałuSprawiedliwościUE,
EPS2015/9;ZamojskiŁ.,Przepisyocharakterzekarnymstosowaneprzezsądrejestrowy,Pr.Spółek2008/5;
ZawadzkaZ.,Formyudziałuprokuratorawpostępowaniucywilnym,Prok.iPr.2009/10;ZawiślakK.,Orze-
kanieozwrociespełnionegolubwyegzekwowanegoświadczenianatlezmianwsystemiezaskarżaniaorzeczeń
sądowychwprowadzonychnoweląz1.03.1996r.,nPalestra”1999/5-6;ZawrotJ.,Prawodosąduookreślonej
właściwościijegogwarancyjnycharakterzperspektywywymogubezstronnościwpostępowaniucywilnym.Uwa-
ginamarginesiestosowaniaart.202k.p.c.,nKwartalnikSądowyApelacjiGdańskiej”2017/3;ZembrzuskiT.,
Drogasądowawsprawieoustaleniewysokościopłatyrocznejnaużytkowaniewieczyste,M.Praw.2011/23;
ZembrzuskiT.,Pouczaniestronywystępującejwprocesiecywilnymbezzawodowegopełnomocnikacodowno-
szeniaśrodkówzaskarżenia[w:]Ochronastronysłabszejstosunkuprawnego.Księgajubileuszowaofiarowana
profesorowiAdamowiZielińskiemu,red.M.Boratyńska,Warszawa2016;ZembrzuskiT.,Przeciwdziałanie
nadużyciomwkorzystaniuzinstytucjiwyłączeniasędziegowpostępowaniucywilnym,PS2006/2;ZielińskiA.,
GlosadopostanowieniaNSAz14.12.2001r.,VSA1991/01,PiP2002/3;ZielińskiA.,GlosadowyrokuSN
37
