Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.15
Częśćpierwsza.Postępowanierozpoznawcze•Księgapierwsza.Proces
zurzęduwświetlezmianwprowadzonychdoart.202kodeksupostępowaniacywilnego,PPH2010/9;KulskiR.,
Umowyprocesowewpostępowaniucywilnym,Kraków2006;ŁazarskaA.,Opotrzebieprzytoczeniaokolicz-
nościfaktycznychuzasadniającychwłaściwośćmiejscowąsądujakowarunkuformalnympozwu,PS2008/3;
MarkiewiczK.,WłaściwośćsąduwsprawachoodszkodowaniepostwierdzeniuprzezSądNajwyższyniezgod-
nościzprawemprawomocnegoorzeczenia,PPC2012/3;OkońskaA.,Związeksprawjakoprzesłankajurys-
dykcjikrajowejiwłaściwościsądudlarozpoznaniapowództwawzajemnego,EPS2009/8;OsowyP.,Umowa
owłaściwośćsądujakoprzykładumowyprzedprocesowej-uwaginatleart.46k.p.c.,KPP2005/2;PiszczykJ.,
Właściwośćsąduwojewódzkiegowsprawachoprawaautorskie,AUNC1982/21;RomanowskiM.,Podział
prawpodmiotowychnamajątkoweiniemajątkowe,PiP2006/3;SadzaA.,Granicekognicjisądurozpozna-
jącegoskargęnapostanowieniereferendarzasądowegowpostępowaniuegzekucyjnymanadzórjudykacyjny
zart.759§2k.p.c.,PS2020/4;Sikorska-LewandowskaA.,Zakreszdolnościprawnejwspólnotymieszkaniowej,
PS2019/6;SztejnertO.,Wartośćprzedmiotusporuwsprawachozaniechanieczynównieuczciwejkonkurencji,
M.Praw.2001/6;TrzepińskiM.,Sprawdzaniewartościprzedmiotusprawywpostępowaniucywilnym,PS1999/4;
TrzepińskiM.,Wartośćprzedmiotusprawywpostępowaniucywilnym,PS1998/7-8;duVallM.,Wartośćprzed-
miotusporuwsprawachozwalczanienieuczciwejkonkurencji,M.Praw.2006/5;WeitzK.,Skutkinaruszenia
właściwościsądudowznowieniapostępowania,nPalestra”2007/1-2;WeitzK.,Wkwestiiwłaściwościsądudru-
giejinstancjidowznowieniapostępowaniazprzyczynrestytucyjnych,nPalestra”2005/7-8;WidłoJ.,WróbelA.,
Postępowanieprzedsądemwłaściwościogólnejpoprzekazaniusprawyzelektronicznegopostępowaniaupomi-
nawczegowświetleart.505(37)k.p.c.Uwagidelegelataidelegeferenda,PS2012/4.
Art.15.[Perpetuatiofori]
§1.Sądwłaściwywchwiliwniesieniapozwupozostajewłaściwyażdoukończenia
postępowania,choćbypodstawywłaściwościzmieniłysięwtokusprawy.
§2.Sądniemożeuznać,żejestniewłaściwy,jeżeliwtokupostępowaniastałsię
właściwy.
EwaStefańska
1.Momentemistotnymzpunktuwidzeniaokreśleniawłaściwościsądu(rzeczowej,miej-
scowej)jestchwilawniesieniapozwu.Pozewmożebyćzłożonybezpośredniowbiurze
podawczymsądubądźoddanywpolskiejplacówcepocztowejoperatorawyznaczone-
gowrozumieniuPrawapocztowegolubwplacówcepocztowejoperatoraświadczące-
gopocztoweusługipowszechnewinnympaństwieczłonkowskimUniiEuropejskiej,
cojestrównoznacznezwniesieniemgodosądu(art.165§2).Ponadtopozewmoże
zostaćskuteczniezłożonyprzezżołnierzawdowództwiejednostkiwojskowej,przez
osobępozbawionąwolnościwadministracjizakładukarnegobądźprzezczłonkaza-
łogipolskiegostatkumorskiegoukapitanastatku(art.165§3)iwówczastenmoment
jesttraktowanyjakochwilawniesieniapozwu.
2.Wprzypadkuzłożeniapozwuwbiurzepodawczymsądudlaokreśleniawłaściwości
sąduprawnieistotnajestadnotacjaodacieigodziniewpływupisma,zamieszczo-
naprzypieczęcitegobiura.Zgodniez§14ust.1i3zarz.org.sąd.pismowpływające
dosąduznakujesiępieczęciąwpływuzoznaczeniemsąduizamieszczasięadnota-
cjęzawierającądatęigodzinęwpływupisma,liczbęzałącznikówipodpisprzyjmu-
jącegopismo;kopertę,wktórejpismonadesłano,załączasiędopisma.Natomiast
72
EwaStefańska
