Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
TytułIII.Jurysdykcjakrajowawprocesie
Art.11033
4.WedługpostanowieniaSNzdnia22września1966r.,IIICR150/65(OSNCP1967,
nr2,poz.38),konwencjanowojorskaz1956r.niemawpływunajurysdykcjękra-
jowąwsprawachoalimenty.Konwencjataniezawieraaninormprawamaterial-
nego,aninormprocesowychregulującychpodstawyitrybdochodzeniaroszczeń
alimentacyjnychodcudzoziemców.Ustalatylkoadministracyjnytrybprzesyłania
wnioskówdotyczącychroszczeńalimentacyjnychwceluichrealizacjiwpaństwie,
wktórymmieszkazobowiązanydoalimentacji.
WpostanowieniuSNzdnia11marca1976r.,IVCZ14/76(OSNCP1977,nr1,
poz.10zglosąA.Mączyńskiego,PiP1978,z.12),stwierdzononatomiast,żekon-
wencjanowojorskaz1956r.manawzględziewszelkieroszczeniaalimentacyjne,
któremająsweźródłowzobowiązaniuustawowym,wynikającymzpokrewień-
stwaimałżeństwa;obejmujeonarównieżsprawyopodwyższeniealimentów.Pod-
stawęprawnąjurysdykcjisądówpolskichwtakichsprawachstanowiłart.1103
pkt3(obecnieart.11033§1).
Wewcześniejszymorzeczeniuzdnia18listopada1955r.,IVCR652/55(OSN
1958,nr2,poz.31zglosąA.Woltera),SądNajwyższytrafniestwierdził,żepo-
wództwooalimentynarzeczdzieckazamieszkałegowPolsceprzeciwkoojcuza-
mieszkałemuzagranicąmożebyćwniesioneprzedsądpolski,ponieważchodzi
ozobowiązanie,któremabyćwykonanewPolsce.Omiejscuwykonaniazobo-
wiązaniadecydująprzepisyprawamaterialnego,wmyślzaśart.191k.z.(obecnie
art.454k.c.)miejscemwykonaniaświadczeniapieniężnegojestmiejscezamiesz-
kaniawierzyciela.
5.Wprawieunijnymdosprawalimentacyjnychmazastosowanierozporządzenie
Rady(WE)nr4/2009zdnia18grudnia2008r.wsprawiejurysdykcji,prawa
właściwego,uznawaniaiwykonywaniaorzeczeńorazwspółpracywzakresiezo-
bowiązańalimentacyjnych(Dz.Urz.UEL710.01.2009,s.1zpóźn.zm.);przed
jegowejściemwżyciekwestieteregulowałart.5pkt2rozporządzenianr44/2001.
Wsprawachalimentacyjnychosobamającamiejscezamieszkaniawjednympań-
stwieczłonkowskimmożebyćpozwanawinnympaństwieczłonkowskimprzed
sądmiejsca,gdzieuprawnionymamiejscezwykłegopobytu.Jeżelisprawaalimen-
tacyjnajestrozpoznawanałączniezesprawądotyczącąstanucywilnego,osoba
takamożebyćpozwanaprzedsąd,którymajurysdykcjędorozpoznaniasprawy
oalimentywedługwłasnegoprawa,chybażejurysdykcjataopierasięjedyniena
obywatelstwiejednejzestron.
Pojęciensprawaalimentacyjna”jestinterpretowanewedługregułwykładniauto-
nomicznej,alejestonabardzoszeroka.Zadecydującedlazakwalifikowaniada-
nejsprawyjakoalimentacyjnejprzyjmujesięfunkcjędochodzonegoświadczenia,
któregoobowiązekspełnieniamusiwynikaćzestosunkówprawnorodzinnych
TadeuszEreciński
97
