Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Artykuły 506–729

Tadeusz Żyznowski, Helena Ciepła, Józef Iwulski, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Andrzej Jakubecki, Antoni Górski, Tadeusz Wiśniewski, Tomasz Radkiewicz, Tadeusz Domińczyk, Michał Tomalak, Dariusz Dończyk, Grzegorz Misiurek, Zbigniew Strus, Monika Strus-Wołos

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8246-162-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2021

Liczba stron:

773

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Żyznowski, Tadeusz; Ciepła, Helena; Iwulski, Józef; Góra-Błaszczykowska, Agnieszka; Jakubecki, Andrzej; Górski, Antoni; Wiśniewski, Tadeusz; Radkiewicz, Tomasz; Domińczyk, Tadeusz; Tomalak, Michał; Dończyk, Dariusz; Misiurek, Grzegorz; Strus, Zbigniew; Strus-Wołos, Monika. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Artykuły 506–729. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2021, 773 s. ISBN 978-83-8246-162-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Żyznowski, T.

A1 Ciepła, H.

A1 Iwulski, J.

A1 Góra-Błaszczykowska, A.

A1 Jakubecki, A.

A1 Górski, A.

A1 Wiśniewski, T.

A1 Radkiewicz, T.

A1 Domińczyk, T.

A1 Tomalak, M.

A1 Dończyk, D.

A1 Misiurek, G.

A1 Strus, Z.

A1 Strus-Wołos, M.

T1 Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Artykuły 506–729

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2021

SN 978-83-8246-162-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 256170, author = "Żyznowski, Tadeusz and Ciepła, Helena and Iwulski, Józef and Góra-Błaszczykowska, Agnieszka and Jakubecki, Andrzej and Górski, Antoni and Wiśniewski, Tadeusz and Radkiewicz, Tomasz and Domińczyk, Tadeusz and Tomalak, Michał and Dończyk, Dariusz and Misiurek, Grzegorz and Strus, Zbigniew and Strus-Wołos, Monika", editor = "", title = "Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Artykuły 506–729", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2021", address = "", isbn = "978-83-8246-162-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Żyznowski, Tadeusz

AU - Ciepła, Helena

AU - Iwulski, Józef

AU - Góra-Błaszczykowska, Agnieszka

AU - Jakubecki, Andrzej

AU - Górski, Antoni

AU - Wiśniewski, Tadeusz

AU - Radkiewicz, Tomasz

AU - Domińczyk, Tadeusz

AU - Tomalak, Michał

AU - Dończyk, Dariusz

AU - Misiurek, Grzegorz

AU - Strus, Zbigniew

AU - Strus-Wołos, Monika

ED -

TI - Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Artykuły 506–729

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2021

SN - 978-83-8246-162-6

ER -

Netografia (standard APA):

Żyznowski, Tadeusz; Ciepła, Helena; Iwulski, Józef; Góra-Błaszczykowska, Agnieszka; Jakubecki, Andrzej; Górski, Antoni; Wiśniewski, Tadeusz; Radkiewicz, Tomasz; Domińczyk, Tadeusz; Tomalak, Michał; Dończyk, Dariusz; Misiurek, Grzegorz; Strus, Zbigniew; Strus-Wołos, Monika. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Artykuły 506–729 [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2021 [dostęp: 26 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/kodeks-postepowania-cywilnego-komentarz-tom-iii-artykuly-506729-tadeusz-zyznowski-helena-256170.

postępowanie nieprocesowe, proces cywilny, Cywilne postępowanie

Tom III komentarza pod redakcją naukową prof. dr. hab. Tadeusza Wiśniewskiego obejmuje art. 506–729 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, dotyczące postępowania nieprocesowego oraz postępowania w razie zaginięcia lub zniszczenia akt....

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8246-162-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2021

Liczba stron:

773

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Spis treści niedostępny

TytułI.Przepisyogólne

Art.514

5.Wysłuchanieniejestdowodem,niepodlegaprzepisomodowodach,wszczególności

niejestobjętesankcjąodpowiedzialnościkarnejzafałszywezeznania.Wysłuchanie

różnisięodwyjaśnieńskładanychnarozprawietym,żebraktuelementurozpra-

wianiasię,tzn.ustosunkowywaniasiębezpośredniodotwierdzeństronyprzeciwnej

(W.Siedlecki,Z.Świeboda,Postępowanie…,s.73).

6.SłuszniezauważaJ.Sobkowski(Istotaprawadowysłuchaniaprzezsąduczestnikapo-

stępowanianieprocesowegowRFN[w:]SymbolaeVitoldoBroniewiczdedicatae.Księga

pamiątkowakuczciWitoldaBroniewicza,red.A.Marciniak,Łódź1998,s.394-395),

żewPolsceinstytucjawysłuchaniauczestnikapostępowanianieprocesowegonapod-

stawieprzepisówart.514§1występujewzasadziejakopomocniczainstytucjapro-

cesowaocharakterzetechniczno-procesowym,służącadouzyskaniaprzezsąd

oduczestnikawyjaśnieńioświadczeńfaktycznychpotrzebnychsądowidorozstrzyg-

nięciasprawy.Wtymujęciuniewieleróżnisięonaodinformacyjnegoprzesłuchania

uczestnikówpostępowaniazart.212wzw.zart.13imusibyćuznanazawyraznie

podmiotowego,leczprzedmiotowego(instrumentalnego)traktowaniauczestnikapo-

stępowaniajakoźródłainformacjidlasąduookolicznościachfaktycznychsprawy.

7.ZorzecznictwaSąduNajwyższegorównieżwynika,żewysłuchaniewpostępowaniu

nieprocesowymmawswejistociecharakterzbliżonydoinformacyjnegoprzesłucha-

nia,jednocześniejednaknależyzwrócićuwagę,iżwysłuchaniewtympostępowaniu

mazacelprzedewszystkimzapewnienierealnejochronyinteresówjednostki.Wy-

dajesię,żewysłuchanienagrunciepostępowanianieprocesowegonajlepiejoddaje

istotęwysłuchaniajakoaspektuzasadyrównościstron(szczegółowonatentemat

zob.A.Góra-Błaszczykowska,Zasadarównościstronwprocesiecywilnym,Warsza-

wa2008,s.72in.).Świadczyotymnp.postanowienieSNz16.09.1966r.,IICR183/66,

OSNCP1967/2,poz.37,zgodniezktórymubezwłasnowolniony,któryubiegasię

ouchylenieubezwłasnowolnienia,powinienbyćwysłuchanyprzezsąd,chybaże

sąduznawkonkretnymwypadkudokonanietejczynnościzaniecelowe(analogia

doart.547§1).WuzasadnieniupostanowieniaSNuznał,żeprzepisart.556§1po-

winienmiećanalogicznezastosowanietakżewpostępowaniuouchylenieubezwłas-

nowolnienia.Wysłuchaniewnioskodawcy-łączniezprzesłuchaniemczłonkówjego

rodziny,aewentualnieiinnychosóbmającychwiadomościojegozachowaniusię

wżyciucodziennym-pozwolinabardziejwszechstronnąocenęzasadnościwniosku

ouchylenielubzmianęubezwłasnowolnienia.Natentematzob.teżpostanowie-

nieSNz20.02.1990r.,IVCZ29/90,LEXnr9014;uzasadnieniepostanowieniaSN

z27.06.1968r.,ICR239/68,OSNCP1969/3,poz.57,orazpostanowieniez25.09.1975r.,

IIICRN222/75,LEXnr7755,dotyczącesprawyouznaniezazmarłego,wktórymSąd

Najwyższyuznał,żewysłuchanieosobybliskiejzaginionegoprzedwydaniemposta-

nowieniauznającegozaginionegozazmarłegozarządzasądwedługart.533wmiarę

możności.Zarządzenieprzesłuchanianwmiaręmożności”nieoznaczadowolnościtej

AgnieszkaGóra-Błaszczykowska

Brak wyników

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Artykuły 506–729

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra