Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
54
Kazusy
maobowiązkuczynieniaustaleń,czywdanejsytuacjiubezpieczy-
cielbędziepokrzywdzonym,jeżeliniewynikatozaktsprawylJeżeli
natomiasttakąwiedzęmiałbysąd,niedopuszczalnejestzasądzenie
odszkodowania(niezależnieodtego,czyzurzędu,czynawniosek
pokrzywdzonego)narzeczpokrzywdzonego,któremuszkodazostała
wyrównanal
Jakjużwskazanopowyżej,jednązformwyrównaniauszczerbkupo-
krzywdzonemu,jakipowstałwzwiązkuzpopełnieniemprzestępstwa,
jestscharakteryzowanypokrótceobowiązeknaprawieniaszkodybądź
nawiązkalWprocesiekarnymsądmożetakżezasądzićodszkodowa-
niezurzędulOrzekającwtymtrybie,sądsamkształtujewysokość
odszkodowanianapodstawiewynikówpostępowaniadowodowegol
Orzekaniezurzęduwprzedmiocienawiązkinarzeczpokrzywdzo-
nego,obowiązkunaprawieniaszkodylubzadośćuczynieniazado-
znanąkrzywdębędzieniemożliwejedyniewsytuacji,kiedytosamo
roszczeniejestprzedmioteminnegopostępowanialuborzeczonojuż
prawomocniewprzedmiocieroszczenialProblematykatazwiązana
jestzfunkcjonowaniemtzwlklauzuliantykumulacyjnej,określonej
wartl415§1klplkl,którejistotasprowadzasiędotego,abyniedopu-
ścićdofunkcjonowaniawobrocieprawnymwięcejniżjednegotytu-
łuegzekucyjnegolKlauzulaantykumulacyjnatonicinnegojakzakaz
orzekaniawprocesiekarnymoobowiązkunaprawieniaszkodylub
zadośćuczynieniuzadoznanąkrzywdę,gdyroszczeniewynikające
zpopełnionegoprzestępstwajestprzedmioteminnegopostępowania
albooroszczeniutymprawomocnieorzeczonol
