Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kazus4
JAWNOŚĆPOSIEDZEŃSĄDOWYCH
Kazus4lJawnośćposiedzeńsądowych
Regułyrządzącetrybemodbywaniaposiedzeńsądowych
Problematykaudziałuwposiedzeniachsądowychprzedstawicieli
prasyitelewizji
Stanfaktyczny
DoSąduOkręgowegowWarszawiewpłynęłozażalenienaumorzenie
śledztwawsprawiewynikającejzzawiadomieniaoprzestępstwiepo-
pełnieniaczynuzartl231§1iartl128§3klkl
Zażalenienapowyższepostanowieniezłożyłaosobaskładającaza-
wiadomienieomożliwościpopełnieniaprzestępstwalSądskierował
sprawęnaposiedzenielOmiejscuiterminiezawiadomiłuczestników
postępowanialWzwiązkuztym,żepostępowaniedotyczyłogłośnych
wmediachwydarzeń,naposiedzenieprzybylitakżeprzedstawiciele
prasyitelewizjilSądodebrałstanowiskooduczestnikówpostępo-
waniawprzedmiocieudziałuwposiedzeniuprzedstawicielimediów
iwobecstanowiskaprokuratora,któryoświadczył,żeniesprzeciwia
sięudziałowiprzedstawicielimediówwposiedzeniu,opróczzawiada-
miającychomożliwościpopełnieniaprzestępstwa,prokuratoraudział
wzięliprzedstawicieleprasyitelewizjilPoobszernejrelacjitelewizyj-
nejzposiedzenia,przedstawicielProkuraturyKrajowejpublicznie
oświadczył,żedoszłodorażącegozłamaniaprzepisówdotyczących