Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.46
DziałIII.Strony,obrońcy,pełnomocnicy,przedstawicielspołeczny,podmiotzobowiązany...
Przepisart.64§2pr.prok.przewiduje,żeprokuratormożecofnąćaktoskarżeniatylkowów-
czas,gdywynikipostępowaniasądowegoniepotwierdzajązarzutówoskarżenia.Niedotyczyto
sytuacji,gdyoskarżycielpublicznycofaaktoskarżeniadoczasurozpoczęciaprzewodusądowego
napierwszejrozprawiegłównej.Aktoskarżeniamożecofnąćtakżeoskarżyciel,któryniejest
prokuratorem,jeślitylkosporządziłisamodzielniewniósłdosąduaktoskarżenia14.
Art.46.[Obowiązkowyudziałoskarżycielapublicznegowrozprawie]
§1.Wsprawachoprzestępstwaściganezoskarżeniapublicznegoudziałoskarżycielapub-
licznegowrozprawiejestobowiązkowy,jeżeliustawaniestanowiinaczej.
§2.Jeżelipostępowanieprzygotowawczezakończyłosięwformiedochodzenia,niestawien-
nictwooskarżycielapublicznegonarozprawienietamujejejtoku.Przewodniczącylubsąd
mogąuznaćobecnośćoskarżycielapublicznegozaobowiązkową.
1.Przepisnormujeproblematykęudziałuoskarżycielapublicznegowrozprawie,nieodnosisięna-
tomiastdoudziałuwposiedzeniu,cojestprzedmiotemregulacjiart.96k.p.k.Udziałprokuratora
jestobowiązkowyjedyniewtychposiedzeniach,codoktórychwynikatojednoznaczniezobo-
wiązującychprzepisów,m.in.z:art.339§5k.p.k.(dotyczyorzeczeniaśrodkazabezpieczające-
gookreślonegowart.93a§1pkt4k.k.),art.341§1k.p.k.(dotyczywarunkowegoumorzenia
postępowaniakarnego,jeżeliprezessądulubsądtakzarządził),art.343§5k.p.k.(dotyczyska-
zaniabezrozprawy,jeżeliprezessądulubsądtakzarządził),art.354pkt2k.p.k.(dotyczyumo-
rzeniapostępowaniazpowoduniepoczytalnościsprawcy).Wartopodkreślić,żeudziałstron,
wtymtakżeprokuratora,wniektórychposiedzeniachjestwyłączony(zob.np.art.180§2k.p.k.);
por.uwagidoart.96.
2.Zasadąwprowadzonąw§1jestobowiązkowyudziałoskarżycielapublicznego(prokuratoralub
innegooskarżycielapublicznego)wsprawachoprzestępstwaściganezoskarżeniapublicznego.
Przepisart.46k.p.k.przewidujemożliwośćodstępstwaodtejreguły,lecztylkowraziewyraźnej,
odmiennejregulacjiustawowej.Mająctonawzględzie,możnawskazać,żeudziałprokuratora
wrozprawieniejestobowiązkowy:wsprawachzoskarżeniaprywatnego;wpostępowaniuprzy-
spieszonym(art.517a§2k.p.k.);wsprawachzoskarżeniasubsydiarnego(art.55§4k.p.k.)oraz
wewszystkichtychsprawach,wktórychpostępowanieprzygotowawczezakończyłosięwfor-
miedochodzenia(art.46§2k.p.k.),cojestkrytykowanewpiśmiennictwie,gdziezwracasię
uwagę,żebrakoskarżycielapublicznegonarozprawieniewspółgrazzasadąlegalizmu(art.10
§1k.p.k.),nakazującąoskarżycielowipublicznemunietylkowniesienie,aletakżepopieranie
oskarżeniaoczynściganyzurzędu15.
3.Przepis,odnoszącsiędoudziałuoskarżycielapublicznegowrozprawie,dookreśla,żechodzi
orozprawęwpostępowaniutoczącymsięwsprawieoprzestępstwo(itościganezoskarżeniapub-
licznego),cowykluczastosowaniegowpostępowaniuowydaniewyrokułącznegoczywsprawie
owykroczenie.Chodziprzytymnietylkooobecnośćoskarżycielapublicznegonarozprawie,lecz
oaktywnywniejudział,wyrażającysięchoćbywzgłaszaniuwnioskówdowodowych16.
4.W§2wskazano,żeniestawiennictwooskarżycielapublicznegonarozprawie,jeślijesttopostę-
powanie,którezakończyłosięwpostępowaniuprzygotowawczymwformiedochodzenia,nie
tamujejejtoku.Taregulacjadotyczyjednaktylkorozprawygłównej(por.art.450§1k.p.k.).
Przewodniczącylubsądmożeuznaćobecnośćoskarżycielapublicznegonarozprawiezaobo-
wiązkową.
14
R.Kmieciak,A.Staszak,Prawo...,s.169in.
15
A.Lach,Bezstronność...,s.119-130.
16
TakteżR.A.Stefański,Oskarżyciel...,s.181iliteraturatampowołana.
148
HannaPaluszkiewicz
