Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
§2.Niedającesięusunąćwątpliwościrozstrzygasięnako-
rzyśćoskarżonego.
1.Kodekspowtarzawrozbudowanejformiekonstytucyj-
zasadędomniemanianiewinnościoskarżonego(por.
art.42ust.3KonstytucjiRP),wyraźnieustanawiając
ciężardowodzeniapostronieoskarżyciela.Nawno-
szącymoskarżeniespoczywaobowiązekudowodnienia
jegotezy.
2.
Oskarżonymożebyćwtokupostępowaniakarnego
poddanytylkotakimuciążliwościom,którewyraźnie
przewidzianewprzepisachipowiązanezodpowiednim
stopniemuprawdopodobnieniatezyoskarżenia.
3.
Winyniemożnadomniemywaćaniprzesądzać.Wina
wrozumieniuprocesowymoznaczaprzypisaniepopeł-
nieniaprzestępstwa,jestwięctożsamazprzypisaniem
wszystkichznamion,wtymwinywrozumieniuprawa
karnego.
4.
Zawartyw§2nakazrozstrzyganiawątpliwości,któ-
rychnieudajesięusunąćwpostępowaniukarnym,na
korzyśćoskarżonego,dotyczyfaktówiwchodziwgrę
tylkowówczas,gdyustalenieprawdziwegoprzebiegu
zdarzenianiejestmożliwenawetprzyinicjatywiedo-
wodowejsądu.Ewentualnewątpliwościprawne,któ-
remogłybyprowadzićdozastosowaniategoprzepisu,
mogądotyczyćprawaobcego.Przykładowowprzypad-
kuwątpliwościcodoistnieniakaralnościczynuwmiej-
scupopełnienia(art.111§1k.k.)ibrakumożliwości
usunięciatejwątpliwości,należyprzyjąć,żeczynnie
jestprzestępny.
5.
Takżewprzypadkuczynuspenalizowanegowformie
umyślnejinieumyślnej,jakzabójstwoinieumyślne
spowodowanieśmierci(art.148i155k.k.)lubumyśl-
neinieumyślnepaserstwo(art.291i292k.k.),jeżeli
niemożnabezwątpliwościudowodnićumyślności,
należyprzyjąćnieumyślnepopełnienieprzestępstwa.
26
DziałI.Przepisywstępne