Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.426
DziałIX.Postępowanieodwoławcze
10.Wnowelizacjiz19.07.2019r.,któraweszławżycie5.10.2019r.,dogrupyorzeczeńwy-
danychprzezsądodwoławczywtokupostępowaniaodwoławczego,naktóreprzy-
sługujezażalenie,zaliczonezostałotakżepostanowienieozawieszeniupostępowa-
nia.Rozwiązanietakiezostałowmotywachustawodawczychdoprojektuzmian
uzasadnionetym,żenpostanowienieto,choćniekończypostępowania,tojednak
zregułynadłuższyczaswstrzymujejegobieg,comożeszkodzićprocesowymin-
teresomwszystkichstron.Zasadnebyłobywzwiązkuztymumożliwieniespowo-
dowaniakontroliprocesowejtegopostanowieniawydanegoprzezsądodwoławczy”
(VIIIkadencja,druksejm.nr3562).Taracjonalizacjawskazujenato,żezaskarżalne
jesttylkowydawanewtokupostępowaniaodwoławczego-czytozurzędu,czy
wuwzględnieniuwnioskustrony-postanowienienpozytywne”,tj.zawieszające
postępowanie.Acontrarioniezaskarżalnewydanewtokupostępowaniaodwo-
ławczegopostanowieniaoodmowiezawieszeniapostępowaniaodwoławczegooraz
postanowieniaopodjęciuzawieszonegopostępowania.Takisamwniosekwysnuć
można,odwołującsięnietylkodowykładnifunkcjonalnej,lecztakżedowykład-
nijęzykowejisystemowej,porównującsformułowanieużyteprzezustawodawcę
wkomentowanymprzepisie(nodpostanowienia(ł)ozawieszeniupostępowania”)
ztym,którezastosowałwtreściart.22§2k.p.k.(nnapostanowieniewprzedmio-
ciezawieszeniapostępowaniaprzysługujezażalenie”).Niejakonamarginesienale-
żywtymmiejscuwskazać,żeuzupełnieniekataloguzart.426§2spowodowane
zostałowątpliwościami,czyrozwiązanieprzewidzianewart.22§2znajdujeza-
stosowanietakżewtokupostępowaniaodwoławczego.Zamieszczenietejjednostki
redakcyjnejwprzepisachwstępnychzdawałobysięprzemawiaćzatym,żestosuje
sięjetakżewtokupostępowaniaodwoławczego.JednakżeSądNajwyższywpo-
stanowieniuz18.07.2017r.,KSP6/17,LEXnr2332326,wyraziłpoglądodmienny,
stwierdzając,żenprzepisart.22§2k.p.k.,dopuszczającymożliwośćzaskarżeniapo-
stanowieniawprzedmiociezawieszeniapostępowania,niemacharakteruwyjątku
odreguływyrażonejwart.426§1k.p.k.Stanowionnatomiastwyjątekodreguły
wyrażonejwart.459§1k.p.k.,zgodniezktórązażalenieprzysługujenapostano-
wieniasąduzamykającedrogędowydaniawyroku,chybażeustawastanowiina-
czej”.Oilezatemrozwiązaniewprowadzoneod5.10.2019r.zjednejstronyprze-
sądziłoodopuszczalnościzaskarżeniapostanowieniaozawieszeniupostępowania
wydanegoprzezsądodwoławczy,otylezdrugiejstronywykluczyłoonokonte-
stowaniepogląduwyrażonegowewskazanymwyżejpostanowieniuSąduNajwyż-
szegoiforsowaniezapatrywania,żezaskarżalnetakżewydawaneprzeztensąd
innepostanowieniawprzedmiociezawieszeniapostępowania,awięcpostanowienia
oodmowiezawieszeniaczyteżpostanowieniaopodjęciuzawieszonegodotądpo-
stępowania.Od5.10.2019r.dezaktualizacjiuległnietylkopoglądwyrażonywpo-
stanowieniuz18.07.2017r.,KSP6/17,lecztakżepodobnezapatrywaniawyrażane
worzecznictwiesądówpowszechnych(wtymnp.wpostanowieniuSAwKatowicach
z16.12.2015r.,IIAKz682/15,LEXnr2023128).
72