Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Zupełnyitrwałyrozkładpożyciajakoprzesłankapozytywnarozwodu
łyizupełny,niekiedymożebyćprzemijający.Przyczynąprzekształcenia
sięrozkładuwtrwałyizupełnymogąbyćbądźtesamefakty,które
przyczynąrozkładumałżeństwa,oilenarastająilościowoistale,bądźteż
innefakty,nawetpojedyncze,oileprzyczyniająsiędotego,żepogłębiają
procesrozkładutakradykalnie,znikanadziejanajegolikwidację.Na-
wetjednorazowypostępekmałżonkamożestaćsięprzyczynątrwałego
izupełnegorozkładu;dotyczytowszczególnościtakichfaktów,jakcudzo-
łóstwoiciężkazniewaga.Reakcjamałżonkawformieciężkichzniewagna
nieodpowiedniezachowaniesiędrugiegomałżonkajestniedopuszczalna
iniemożnaprzyjmowaćwtymzakresieżadnejkompensaty.
SądNajwyższywwyrokuzdnia14grudnia1984r.,IIICRN272/84,
OSNCP1985,nr9,poz.135,wskazał,żekrótkiupływczasuoddatyza-
warciazwiązkumałżeńskiegoprzezosobywmłodymwiekuikrótkisto-
sunkowookresrozkładupożycianiewyłączająsameprzezsięorzeczenia
rozwoduzuzasadnieniem,żerozkładpożyciaztychwzględówniejest
zupełnyitrwały,jeżelipozatymniewchodziwgrężadnaznegatywnych
przesłanekrozwodu.WuzasadnieniuwyrokuSądNajwyższystwierdził,
żezprzepisuart.56§1k.r.o.niewynika,abykrótkiupływczasuoddaty
zawarciamałżeństwaprzezosobywmłodymwiekuikrótkistosunkowo
okresrozkładupożyciawyłączałymożliwośćorzeczeniarozwodu,przy
brakuinnychprzesłaneknegatywnych.Wkonkretnejsytuacjiżyciowej
małżonkówmożnazdużymprawdopodobieństwemstwierdzić,żewięź
fizyczna,psychicznaigospodarczaniemaszansrozwojuwprzyszłości,
mimożeniewieleczasuupłynęłoodzawarciamałżeństwairozejściasię
stron.Czynnikupływuczasumożeodgrywaćistotnąrolęwkwestiiroz-
kładupożyciamałżeńskiego,niemożnamujednaknadawaćabsolutne-
goznaczeniaprzyorzekaniurozwodu.Niemaobecniepodstawdosu-
gerowaniasięstanowiskiemwyrażonymwuchwalepełnegoskładuIzby
CywilnejSąduNajwyższegozdnia26kwietnia1951r.,C.Prez.798/51,
Zb.Orz.SN1952,nrI,poz.1,natleinnegostanuprawnego.Wskazano
tam,że„doświadczenieżycioweuzasadniawniosek,żetakimokresem
będziewzasadzieokrespięcioletni”.Tegorodzajudyrektywaniezo-
stałapowtórzonaprzezSądNajwyższywuchwalepełnegoSkładuIzby
Cywilnejzdnia18marca1968r.,IIICZP70/66,OSNCP1968,nr5,
poz.77-wytycznychwymiarusprawiedliwościipraktykisądowejwza-
27