Kompozycja dzieła architektury

Andrzej Basista

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-242-1978-0

DOI:

-

Wydawnictwo:

Rok wydania:

2006

Liczba stron:

354

XML:ISBN/ISSN:

Bibliografia:

Basista, Andrzej. Kompozycja dzieła architektury. Red. . Kraków: Universitas, 2006, 354 s. ISBN 978-83-242-1978-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Basista, A.

A2

T1 Kompozycja dzieła architektury

PB Universitas

PP Kraków

YR 2006

SN 978-83-242-1978-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 252375, author = "Basista, Andrzej", editor = "", title = "Kompozycja dzieła architektury", publisher = "Universitas", year = "2006", address = "Kraków", isbn = "978-83-242-1978-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Basista, Andrzej

ED -

TI - Kompozycja dzieła architektury

PB - Universitas

CY - Kraków

PY - 2006

SN - 978-83-242-1978-0

ER -

Netografia (standard APA):

Basista, Andrzej. Kompozycja dzieła architektury [baza danych online] Kraków: Universitas, 2006 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/kompozycja-dziela-architektury-andrzej-basista-252375.

W swojej książce autor analizuje kompozycję dzieł architektury, które poznał i fotografował w wielu krajach Europy, Ameryki Północnej i na Bliskim Wschodzie. Dopatruje się zasad w przykładach historycznych i współczesnych, standardowych i osobliwy...

ISBN/ISSN:

978-83-242-1978-0

DOI:

-

Wydawnictwo:

Rok wydania:

2006

Liczba stron:

354

XML:ISBN/ISSN:

Spis treści niedostępny

definicje

definitions

formyarchitektury

theformsofarchitecture

Napoprzednichstronachzaproponowanezo-

stałydwanajbardziejoczywistesposobypodzia-

łuformarchitektury.Rzeczjasna,sątopodziały

bardzoogólnikoweiorientacyjne.Zastrzeżenia

wspomnianewtekściepokazują,żezastosowa-

niejakiejkolwiekprecyzjijestwtejkwestiibardzo

wątpliwe.

WwiekuXXposzukiwanienowościstałosięjed-

nązgłównychcnóttwórczościartystycznej3,co

oczywiściewdużymstopniudotknęłotakżearchi-

tekturę.Powstająnoweformyarchitektury,zaprze-

czającetemu,costosowanouprzednio(ryc.1-3).

Wtymświetleryzykownestająsiękategoryczne

stwierdzenia,żemożliwajestarchitekturatakiego

atakiegotypu,aniemożliwatypuodmiennego.

Wydajesię,żewmiarękompletnailogicznasys-

tematykaformarchitektury,jeślijestwogóledo

pomyślenia,byłabytworembardzoteoretycznym,

owątpliwejprzydatności.

Theprecedingpagesproposetwomostobvious

waysofthecategorizationofformsofarchitec-

ture.Ofcourse,thesecategorizationsarevague

andapproximate.Reservationsmentionedshow

thatinthismatterusinganyprecisionisvery

dubious.

Inthe20thcenturyasearchfornoveltyhasbeen

assumedtobeoneofthemainvirtuesofartistic

production3andthistoaconsiderabledegree

hasinvolvedarchitectureaswell.Newformsof

architectureappeardenyingeverythingthathas

existedbefore(fig.1-3).Therefore,anopinionthat

architectureofonlysuchandsuchtypeispossible,

whileofanothertypeisimpossible,becomes

risky.

Itseemsthatmerelylogicalandcompletecatego-

rizationofformsofarchitecture–ifpossibleatall

–wouldproveverytheoretical,ofdoubtfuluse-

fulness.

1

23

1.Wiedeń(Vienna),A,Gasometer,bud.miesz.(res.build.),Coop-Himmelblau;2.Delft,NL,

bibliotekauniwersytetu(UniversityLibrary),Mecanoo;3.Rotterdam,NL,bud.miesz.(res.

build.),PietBlom

33