Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
nienależybowiemupatrywaćwyłączniewpreferencjachichautorów,lecz,
cojużzostałozauważone,wdokonaniachnaukopolitycepublicznej,aktual-
nychwmomencieopracowywaniaposzczególnychdefinicji.Pozostająonepod
wpływemteoriizarządzaniapublicznego,czegonaukiopolitycepublicznejnie
uwypuklająwnależytymstopniu.Nagrunciezarządzaniapublicznegoanalizuje
sięprzekształceniametodinarzędziwykorzystywanychdokoordynacjidziałań
zbiorowych.Zarządzaniepublicznestarannieopisujetakżeprzemianyzacho-
dzącewpaństwieorazilustrujejezapomocąwyrazistychporównańwrodzaju:
hierarchia-rynek-sieci,biurokracja-kontraktowanie-współzarządzanie,
państwoimperatywne-państwotransakcyjne-państwointeraktywne,czyteż:
rządzenieomnipotentne-rządzenierynkowe-współrządzenie.
Współczesnapolitykapublicznaniejestjednakodpowiednikiemjakiego-
kolwiektypuidealnegomodeluzarządzaniapublicznego,leczamalgamatem
biurokracjiweberowskiej,nowegozarządzaniapublicznegoiwspółzarządzania
publicznego.Oilewspółzarządzaniejestnajmodniejszymwspółcześniepara-
dygmatemteoretycznymzarządzaniapublicznego,otyleobserwacjapraktyki
rządzeniawskazuje,żewewspółczesnychdemokracjachfunkcjonująnieczyste,
leczhybrydowemodelezarządzaniapublicznego.Wmieszanychmodelachzarzą-
dzaniapublicznegoróżneparadygmatyinterferujązesobąwróżnychpropor-
cjach,czegoprzykłademjestneoweberyzm[PollittiBouckaert2011].
Rozwójzarządzaniapublicznegoimplikujewięczmianywrozumieniu
idefiniowaniupolitykipublicznej.Ztejprzyczynyterminycharakteryzujące
systemowośćpolitykipublicznej,tj.dynamizm,kompleksowośćiinterakcyjność,
równieadekwatnedoopisumechanikijejdziałania,jakrównieżścieżkijej
ewolucjiwdługimokresie.
Pozazracjonalizowanymsystemempostępowaniaskładowąpolitykipublicz-
nejnarzędziawdrożeniowe(m.in.regulacyjne,prawneiekonomiczne)stoso-
waneprzezpaństwoorazjegoagendyzzamiaremosiągnięciazałożonychcelów
interwencji.Politykępublicznąprowadziwładzapublicznakażdegorodzaju-
ustawodawcza,wykonawczaorazsądownicza,ikażdegoszczebla-lokalnego,
regionalnego,federalnego,krajowego,atakżemiędzy-iponadnarodowego
[Evans2008,s.vii].
Przyjmujesię,żeproblemyzbiorowości,będąceceleminterwencjiwpolityce
publicznej,mającharakternaturyekonomicznej,społecznej,środowiskowejlub
politycznej.Tenpodziałmaniewątpliwewalorysystematyzujące,jednakcharak-
terwspółczesnychproblemówwskazujenamieszanąnaturęwyzwań,zjakimita
politykamusisięmierzyć.Wpraktycetrudnojestwyodrębnićproblemyjedno-
rodnejnatury(np.wyłącznieekonomiczne),którychrozwiązywanieniewymaga-
łobyingerencjiwpozostałepodsystemy(społeczny,środowiskowy,polityczny).
Zgodnezrzeczywistościąjestnatomiaststwierdzenie,żeróżneproblemywyma-
gająpodejmowaniaodmiennychpolitykpublicznych,coniewykluczaprzypad-