Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Klnie
potwierdzonoobecnośćantygenów
Leptospiraspp.wgałceocznej.Utych
zwierzątponad80%zabiegówza-
kończyłosięsukcesem.Wprzypad-
kukonizujemnymwynikiemtestu
wkierunkuLeptospiraspp.częstotli-
wośćnawrotówobjawówoceniasię
na83%(3).
Ryci3iJednostronneodklejeniesiatkówkiwidocz-
newobrazieUSG(oznaczonegrotemstrzałki)
Ryci5iZmianywidocznewobrazieUSG,zaćma
orazdegeneracjaciałaszklistego(oznaczona
grotemstrzałki)
Iniekcjemiejscowe
Iniekcjepodspojówkoweglikokorty-
kosteroidówmająnaceluutrzymać
stałeterapeutycznestężenieprzez
dłuższyczasniżlekiokulistyczne.
Wtymcelustosowanyjesttriamcino-
lon1-2mg/oko(7).
Opisywanesąrównieżiniek-
cjedociałaszklistego,szczególnie
wprzypadkuobjawówzestronytyl-
negoodcinkagałkiocznej,ztriamci-
nolonu(5-10mg/oko)lubrapamycy-
ny(10mg/oko)wceluzmniejszenia
reakcjizapalnejorazdłuższegoutrzy-
maniasięlekuwmiejscudziałania(4).
Usunięciegałkiocznej
Wniektórychprzypadkachepizody
Ryci4iZmniejszonagałkaocznawprzebieguERU,wysunięcietrzeciejpowieki,powiekagórnapodwinięta
wkierunkugałkiocznej,copowodujeciągłedrażnienierogówki
ERU,mimoleczeniaczyinterwencji
chirurgicznej,nieodpowiadająnale-
czenie,powodującznacznąbolesność
idyskomfortżyciadlazwierzęcia.
Wtakichprzypadkachnależyrozwa-
żyćwrazzwłaścicielemmożliwość
usunięciagałkiocznej.
ERU–wpływ
naśrodowiskojeździeckie
Ślepotamiesięcznastanowijedną
znajczęstszyprzyczynutratywzro-
kuukoni.Wartośćhandlowatakiego
pacjentaznaczniespada,achoroba
generujerównieżstosunkowoduże
kosztydlawłaścicieli.Jużpoczątko-
wyetapdiagnostykiileczeniapierw-
szychepizodóworazświadomośćna-
wrotowościchorobymogaprowadzić
dozaniechaniapostępowaniatera-
peutycznegozestronyopiekunów
ichęcijaknajszybszegopozbyciasię
zwierzęcia.Niestetydiagnozatodo-
pieropoczątekkosztów,ewentualny
zabiegchirurgicznyitransportdood-
ległejklinikitokwotyrzędukilkuty-
sięcyzłotych.LeczenieERUmaszan-
sepowodzeniatylkoprzypoświęceniu
ichęciwłaścicieladowspółpracyzle-
karzemweterynarii.
Wedługdostępnejliteraturywśród
konipoddanychintensywnejterapii
wrazzleczeniemchirurgicznym,ok.
70%koniwróciłodopracy,zczegopra-
wie40%natymsamympoziomie(4).l
5.WitkowskiL.,CywinskaA.,Paschalis-
-TrelaK.,CrismanM.,KitaJ.:Multiple
etiologiesofequinerecurrentuveitis.
Anaturalmodelforhumanautoimmune
uveitis:Abriefreview.UCompImmunol
MicrobiolInfectDis”,2016,44:14-20.
6.GilgerB.C.,MichauT.M.:Equine
recurrentuveitis:newmethodsofma-
nagement.UVeterinaryClinics:Equine
Practice”,2004,20:417-27.
7.GilgerB.:EquineOphthalmology(Se-
condEdition).Missouri2011.
Piśmiennictwo
1.LoweR.C.:Equineuveitis:aUKper-
spective.UEquineVetJSuppl”,2010,
42(S37):46-9.
2.GilgerB.C.:Equinerecurrentuveitis:
theviewpointfromtheUSA.UEquine
VetJSuppl”,2010,42(S37):57-61.
3.SpiessB.M.:Equinerecurrentuveitis:
theEuropeanviewpoint.UEquineVet
JSuppl”,2010,42(S37)::50-6.
4.GerdingJ.C.,GilgerB.C.:Prognosis
andimpactofequinerecurrentuveitis.
UEquineVetJ”,2016,48(3):290-8.
lek.wet.MalwinaSłowikowska
KatedraChoróbWewnętrznych
zKlinikąKoni,PsówiKotów
WydziałMedycynyWeterynaryjnej
UniwersytetPrzyrodniczy
weWrocławiu
50-366Wrocław,Pl.Grunwaldzki47
WeterynariaWterenie•sierpień2020•34
