Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1
Konkurencyjnośćpodmiotów–ujęcie
teoretyczne
1.1.Konkurencyjność–zarysproblemu
P
opularnośćbadańnadkonkurencyjnościątrwanieprzerwanieodlatsiedemdzie-
siątychXXwieku.Ostatnioobserwujemyprawdziwą„histeriękonkurencyjności”
poprzezczęstesprowadzanieocenywieluzjawiskekonomicznychdomianakonku-
rencyjnychbądźniekonkurencyjnych.Przyczynytakiegostanurzeczysąjednoznacz-
ne.Procesyintegracyjneiglobalizacyjnewgospodarceświatowejwymuszająszukanie
czynnika(czynników)implikującegopoziomkonkurencyjnościposzczególnychpod-
miotów,branżczyteżgospodarek.
Głównyproblemekonomistówzajmującychsięproblematykąkonkurencyjności
tobrakjednej,powszechnieakceptowanejdefinicjitegozjawiska.Nawettakiznawca
tematujakMichaelE.PorterwswejksiążceTheCompetitiveAdvantageofNations
niedefiniujekonkurencyjnościwprost,choćwielokrotnietegopojęciaużywa1.Po-
nadtomamywliteraturzeraczejproblemnadmiarudefinicjikonkurencyjności,który
wynikazfaktu,żezjawiskotorozpatrywanejestażnaczterechpoziomach,tj.mikro-,
mezo-,makro-imegakonkurencyjności.Pojęciekonkurencyjnościjesttakżewypro-
wadzanezconajmniejtrzechteoriiekonomicznych,tj.zteoriihandlumiędzynaro-
dowego,teoriiwzrostugospodarczegoorazmikroekonomii2.Dodatkowoistniejejuż
kilkapodziałówkonkurencyjności,tworzącychkolejnejejdefinicje.
Analizaznanychmidefinicjikonkurencyjnościwskazujenapewnązgodność
codozestawucechprzypisanychprzezróżnychautorówpojęciukonkurencyjności.
Wskazujesię,żekonkurencyjnośćpowinnabyćzawszeprzedstawianajakozjawisko
względne,wartościujące,zjasnookreślonympolemwalkikonkurencyjnej.
1.2.Wybranedefinicjekonkurencyjności
Dotychczasżadnazdefinicjikonkurencyjnościnieuzyskałapowszechnejakcepta-
cjiekonomistówzajmującychsiętymproblemem.
1M.Porter,TheCompetitiveAdvantageofNations,MacmillanPress,1990.
2A.Wziątek-Kubiak,Konkurencyjnośćpolskiegoprzemysłu,WydawnictwoBellona,Warszawa
2003,s.15.
