Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
2.Teoretisktilnærming
Trossveldigfinurligenyansersomdannerspenningsfeltet,erdetstor
uenighetinnenforselvedefinisjonenavpreposisjonipolsk.Detsomerfelles
fordemeratpreposisjonenharenveldigspesielloglitetransparentposisjoni
syntagmatiskestrenger.Detfinnesenrekketeorieromhvordanpreposisjonen
inngårirelasjonermedandretekstelementer(morfemer).
Utenforbeholdkanpreposisjonenoppfattessometordsålengedengrafiske
definisjonenpåordtasibetraktning(Klemensiewicz,Klebanowska,Jurkowski,
Gaertner,Jakobson).Likevelbetyrdetikkeatdeneretselvstendigord.Mange
påståratdenkunkanbetraktessometmorfem(Milewski,Mirowicz,Ivić,
Kuryłowicz).CoventryogGarroduttrykkersegslik:
Aprepositionusedgrammaticallydoesnotcarrymuchmeaning;itfunctions
mainlyasasyntacticmarker.Incontrast,underthebanneroflocalusescome
temporalandspatialusesofprepositions.
(CoventryogGarrod2004:6)
Langacker,understrekerderimotatsemantikkoggrammatikkhengertettsammen:
(...)researchinCognitiveLinguisticshasdemonstrated-conclusively,inmy
opinion-thatgrammarisnotautonomousfromsemantics,thatsemanticsis
neitherwelldelimitednorfullycompositional,andthatlanguagedrawson
moregeneralcognitivesystemsandmentalcapacitiesfromwhichitcannot
beneatlyseparated.
(Langacker2009:46)
DennepåstandenkommerogsåtiluttrykkhosHjelmslev,sommeneratfor
åbeskriveetbestemtspråkogdetselementerkanmanvelgeenavtomulige
tilnærminger,deneneeranalysepreget,mensdenandreermersyntetisk.
Hjelmslevskriverfolgende:
Etforelagtgenstandkanvibeskrivepåtomåder:1.vedanalyseregenstanden;
2.vedatindordnedenienhelhed,hvisdeleharindbyrdesfunktion,eller
vedatsyntetisereden.Idetforstetilfældeanskuesgenstandenselvsomen
funktionelhelhed;idetandettilfældeanskuesgenstandensomendelafen
storrefunktionelhelhed.[ł]Enhvertsprogfremtræderumiddelbartforossom
etsystemaftegn,dvs.sometsystemafudtryksenhedermedetdertilknyttet
indhold.Ordeneersådannetegn;
(Hjelmslev1963:12,33)
