Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
WSTĘP
Kwestieochronyprywatnościiautonomiiinformacyjnejjednostki
przedmiotemzainteresowaniapolskiejnaukiprawa1.Należyprzytym
zauważyć,żenajwięcejopracowańnatentematpowstałowliteratu-
rzeprawaadministracyjnego2ieuropejskiego3.Jesttozjawiskołatwo
wytłumaczalne,ponieważwiążesięzjednoczesnymkształtowaniem
sięeuropejskiegoipolskiegosystemuochronydanychosobowych
orazzobowiązaniemPolskidotranspozycjiunijnychprzepisówwtym
zakresie.Prywatnośćjakodobroosobistejesttakżeprzedmiotem
analizdoktrynyprawacywilnego4,opracowaniadotycząceprawa
1
A.Kopf,Koncepcjaprawdointymnościidoprywatnościżyciaosobistego.Zagadnienia
konstrukcyjne,nStudiaCywilistyczne”1972/XX;K.W
.Kubiński,Ochronażyciaprywatnego
człowieka,RPEiS1993/1,s.61-72;J.Braciak,Prawodoprywatności,Warszawa2004;Prawo
prywatnościjakoregułaspołeczeństwainformacyjnego,red.K.Chałubińska-Jentkiewicz,
Warszawa2017;M.Rojszczak,Defnicjaigraniceprawnejochronyprywatnościwepoce
analitykibigdata,RPEiS2019/81(1),s.115-128.
2
A.Mednis,Prawodoprywatnościainterespubliczny,Warszawa2006;Ochrona
danychosobowych.Aktualneproblemyinowewyzwania,red.G.Sibiga,X.Konarski,
Warszawa2007;A.Mednis,Przetwarzaniedanychostaniezdrowia,nPrawoNowychTech-
nologii”2008/3,s.54;P
.Litwiński,Ochronadanychosobowychwogólnympostępowaniu
administracyjnym,Warszawa2009;Prywatnośćajawność.Bilans25-leciaiperspektywy
naprzyszłość,red.A.Mednis,Warszawa2016.
3
M.Jagielski,Prawodoochronydanychosobowych.Standardyeuropejskie,Warszawa
2010;A.Grzelak,OchronadanychosobowychwewspółpracypaństwczłonkowskichUE
wzwalczaniuprzestępczości.Wstronęstandardueuropejskiego,Warszawa2015;Polska
ieuropejskareformaochronydanychosobowych,red.E.Bielak-Jomaa,D.Lubasz,Warszawa
2016;RODO.Ogólnerozporządzenieoochroniedanych.Komentarz,red.E.Bielak-Jomaa,
D.Lubasz,Warszawa2017.
4K.W
.Kubiński,Ochrona...,s.61-72;DobraosobistewXXIwieku.Nowewartości,
zasady,technologie,red.J.Balcarczyk,Warszawa2012;R.Markiewicz,J.Barta,Media
adobraosobiste,Warszawa2009.