Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
poetyckiej”.Rozpatrywanowięcprzejawyszkołyukraińskiej,
litewskiej,późniejmazowieckiej,nawiązującadotejkoncepcji
orientacjaliteraturoznawczaopisujeteżwyznacznikiszkołyin-
flanckiej
4
.Szkołakrakowska–jakoanalogicznybytsamoistny–
długoniebyładostrzeganawrefleksjistricteliteraturoznawczej.
Wolne,NiepodległeiŚciśleNeutralneMiastoKrakówiJego
Okręgbyłoprzedewszystkimbytempolitycznymikrótkim
przystankiemnaideowo-biograficznychtraktachliteratów.
Wstosunkudoliczbyludnościorazsiłynadzorutrzech
mocarstw,któretęludnośćkontrolowały,środowiskoliterackie
RzeczpospolitejKrakowskiejbyłowręczrelatywniesilne.Licz-
baczasopism,którezamieszczałytreściestetyczno-literackie,
zaspokajałakulturalnepotrzebymieszkańców.Problemyzuzy-
skiwaniemdebitunasprzedażpozagranicamiokręguograni-
czałyichmożliwepromieniowanienaresztękraju.Wzmianki
okrakowskichinicjatywachwydawniczychwprasiewarszaw-
skiejilwowskiejsąjednakdośćczęste.Pobytyliteratówukształ-
towanychwinnychośrodkachkulturalnych,jakJanaPawła
WoroniczaiFranciszkaWężyka,aporoku1831całkiemlicznej
grupypoetówromantycznych,reprezentującychszkołęukraiń-
skąilwowskinurtsłowianofilskiorazśrodowiskowarszawskie,
ożywiałyzawartośćtematyczno-ideowąmiejscowejprasy.Na
przełomielattrzydziestychiczterdziestychścisłewięziłączy-
łypoetówRzeczpospolitejKrakowskiejiWielkiegoKsięstwa
Poznańskiego.Bylipisarze,którzyzKrakowemzwiązaliswe
losyjakotwórcyjużuznaniidożywającylatsławy(Woronicz,
Wężyk).Bylitacy,którzygościlituniedługo,alezdołalipod-
jąćnowewyzwaniaideowo-estetyczne(SewerynGoszczyński
ijegoutworytatrzańskie).Tacy,którzytunajpierwbywali,by
późniejwrosnąćwkrakowskipejzażkulturalnyistaćsięjego
eksponowanymelementem(WincentyPol,LucjanSiemień-
4D.Samborska-Kukuć,PolskiInflantczyk.KazimierzBujnicki(1788–1878)
–pisarziwydawca,Kraków2008.
8
