Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Konsekwencjedyktatuneoliberalnego
17
instytucjonalnych,systemówprawnychizależnościkulturowych(Hirt,Sellar,
Young2013).WtymkontekścieciekawypoglądprezentujeAihwaOng(2007),
którywyodrębnianeoliberalizmprzezduże"N”
,opisującywsposóbteoretycz-
nystałyzestawatrybutówzezgóryokreślonymiefektamibadań,orazneoli-
beralizmprzezmałe"n”
,działającywpraktycejakologikarządzenia,łagodząca
skutkiideowychdziałańneoliberalnychiselektywnierozpuszczanawróżnych
kontekstachpolitycznych(za:Springer2012:136).
Kontekstglobalnościilokalnościwneoliberalizmieodnosisięrównieżdo
faktunaiwnejczęstowiarywjegozbawcząmocorazwartościocharakterze
uniwersalnym,któremogąbyćzaaplikowanewkażdymmiejscunaświecie.
TymczasemGilianHart(2002:813)podkreślaistotnezróżnicowaniawcharak-
terze,przebieguiskutkachrozwojuneoliberalnego,mówiąc,żeskorokapita-
lizmoraztransformacjepostsocjalistyczneprzybierająbardzozmienneformy
wróżnychregionachświata,toipolityczneprocesy,zktórymisąnierozerwalnie
związane,znaczącojeróżnicują.JaksłuszniezauważaPiotrJuskowiak(2012:
78),"większośćadaptowanychnamiejskimgruncieneoliberalnychmecha-
nizmówekonomicznychodbywasięwwarunkachzupełnegozanegowania
przestrzennejspecyficznościsięgającychponiemiast(nietylkozresztąpostso-
cjalistycznych).Ichociażzdaniemmiejskichdecydentówwywołaćwinnyone
korzystnedlakażdegomiastazmiany,wpisującesięwmonolitycznyprogram
ekonomicznejrestrukturyzacjidokonywanejpoddyktando«uniwersalizują-
cych»deregulacji,deindustrializacji,prywatyzacjiprzestrzeniczyutowarowie-
niakreatywności,ichprzebiegpozostajewysocezróżnicowanyiniejednolity,
zatokażdorazowoobfitującywlekceważoneprzezwładzękosztyspołeczne”
.
1020Konsekwencjedyktatuneoliberalnego
Wpraktycedziałańneoliberalnychzaznaczająsiędwiegłównekwestie:
potrzebastworzeniakapitalistom"dobregoklimatudlabiznesubądźinwe-
stycji”orazprzedkładanieprzezpaństwaneoliberalneintegralnościsystemu
finansowegonaddobrobytludnościczyjakośćśrodowiska(Harvey2008:99).
"Rynek”stałsięmodelemspołecznychrelacji,wymianywartościiwartością
samąwsobie,awładzepaństwzachodnichukazałysłabośćiniezdecydowanie
wreakcjachnakryzysśrodowiska,zmianyklimatyczneizagrożeniezrówno-
ważonegożycianaZiemi,niechcącpodjąćsięinnychkwestiipozaregułami
rynkowymi(Hall,Massey,Rustin2015:10).DoreenMassey(2015:35-36)bar-
dzokrytycznieodnosisiędozałożeniaonaturalnościrynku,zaznaczając,że
jestonokluczowewnaciskachobrakualternatywy(thereisnoalternative),
