Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
przywoływany,patrz:S.Runciman,„TheFirstCrusadeandthefoundationofthekingdom
ofJerusalem”,AHistoryofCrusades,vol.1(Cambridge,1951).Głównymi
inajważniejszymiźródłamiwrekonstruowaniuhistoriipierwszejkrucjatysą:Gesta
FrancorumetaliorumHierosolimitanorum,ed.andtrans.R.Hill(London,1962);Fulcher
zChartres,HistoriaHierosolymitana(1095–1127),ed.H.Hagenmeyer(Heidelberg,1913);
RajmundzAguilers,Le‘Liber’deRaymondd’Aguilers,ed.J.H.HillandL.L.Hill(Paris,
1969);PiotrTudebode,HistoriadeHierosolymitanoitinere,ed.J.H.HillandL.L.Hill
(Paris,1977);CaffarodiCaschifellone,„Deliberationecivitatumorientis”,ed.L.T.
Belgrano,AnnaliGenovesi,vol.1(Genua,1890),s.3–75;EkkehardzAury,
„Hierosolimita”,RHCOcc.V,s.1–40;RalfzCaen,GestaTancrediinexpeditione
Hierosolymitana,RHCOcc.III,s.587–716;HistoriaBelliSacri,RHCOcc.III,s.169–
229;AlbertzAachen,HistoriaIherosolimitana,ed.andtrans.S.B.Edgington(Oxford,
2007);H.Hagenmeyer,DieKreuzzugsbriefeausdenJahren1088–1100(Innsbruck,1901);
AnnaKomnena,Alexiade,ed.andtrans.B.Leib,3vols(Paris,1937–1976),vol.2,s.205–
236,vol.3,s.7–32;Ibnal-Kalanisi,TheDamascusChronicleoftheCrusades,extracted
andtranslatedfromtheChronicleofIbnal-Qalanisi,trans.H.A.R.Gibb(London,1932),
s.41–49;Ibnal-Asir,TheChronicleofIbnal-Athirforthecrusadingperiodfromal-Kamil
fi’lTa’rikh,trans.D.S.Richards,vol.1(Aldershot,2006),s.13–22;MateuszzEdessy,
ArmeniaandtheCrusades,TenthtoTwelfthCenturies:TheChronicleofMatthew
ofEdessa,trans.A.E.Dostourian(Lanham,1993),s.164–173.Wybórprzetłumaczonych
źródełpatrz:E.Peters(ed.),TheFirstCrusade:TheChronicleofFulcherofChartresand
othersourcematerials,2ndedn(Philadelphia,1998).Wstępdotychźródełpatrz:S.B.
Edgington,„TheFirstCrusade:ReviewingtheEvidence”,TheFirstCrusade:Originsand
Impact,ed.J.P.Phillips(Manchester,1997),s.55–77.Patrztakże:S.D.Goitein,„Geniza
SourcesfortheCrusaderperiod:Asurvey”,Outremer,ed.B.Z.Kedar,H.E.Mayer,R.C.
Smail(Jerusalem,1982),s.308–312.
3.FulcherzChartres,s.132–133;RobertMnich,s.729;GuibertzNogent,s.113;
BalderykzBourgueil,s.13.
4.FulcherzChartres,s.134;GuibertzNogent,s.116;Hagenmeyer,
Kreuzzugsbriefe,s.136;RobertMnich,s.727–728;B.Hamilton,„Knowingtheenemy:
WesternunderstandingofIslamatthetimeofthecrusades”,JournaloftheRoyalAsiatic
Society,trzeciaseria,vol.7(1997),s.373–387.
5.Hagenmeyer,Kreuzzugsbriefe,s.136;FulcherzChartres,s.134–135;Balderyk
zBourgueil,s.15;J.A.Brundage,„AdhémarofLePuy:Thebishopandhiscritics”,
Speculum,vol.34(1959),s.201–212;J.H.Hill,L.L.Hill,„Contemporaryaccountsand
thelaterreputationofAdhémar,bishopofLePuy”,Mediaevaliaethumanistica,vol.
9(1955),s.30–38;H.E.Mayer,„ZurBeurteilungAdhemarsvonLePuy”,Deutsches
ArchivfürErforschungdesMittelalters,vol.16(1960),s.547–552.Wydajesię,żeUrban
wplótłwswe„krucjatowe”przesłanieszeregdodatkowychkwestii:walka„żołnierzy
Chrystusa”wimiępapiestwamiaławypełniaćquasi-feudalnezobowiązaniawobecBoga,
PanaNiebieskiegoKrólestwa;przystąpieniedowyprawypozwalałokażdemuiśćwślady
