Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tragizmpolitykimiędzynarodami
nwsparciazarównozwolennikomKarolaMarksa,jakiAdolfaHitle-
ra”-znaczniesurowiejoceniałinny
11
.DorobkowiBrytyjczyka
teoretycznieniepowinnateżbyłasprzyjaćatmosferaintelektu-
alnaostatniejdekadyXXwieku,wktórejwłaściwyrealizmowi
pesymistycznypoglądnapolitykęmiędzynarodowąniecieszył
siępowodzeniem.
WzrostzainteresowaniaCarremmożnaczęściowotłumaczyć
faktem,żejestonuważanyzaprekursoranaukiostosunkach
międzynarodowychjakoodrębnejdziedziny12.PowrótdoCarra
niemajednakwymiaruwyłączniehistorycznego,wręczprze-
ciwnie-recenzencijegodorobkuzgodniepodkreślająuniwer-
salnośćiaktualnośćjegomyśli.nZasadniczetezy,któreE.H.Carr
wyłożyłwKryzysiedwudziestolecia…,taksamoaktualnedziś,
jakwmrocznejdekadzielat30.XXwieku”13-stwierdzawspo-
mnianyjużJohnMearsheimer.nKryzysdwudziestolecia…jest
jednąztychksiążek,którenigdysięniedezaktualizują”-pisze
BarryBuzan,emerytowanyprofesorLondonSchoolofEconomics.
nPrzenikliwaargumentacjaCarrapowinnastaćwcentrumnaszych
rozważańoświecieXXIwiekuitowarzyszyćposzukiwaniuodpo-
wiedzinajegowyzwania”-wzywałirlandzkibadaczstosunków
międzynarodowychFredHalliday.nPoranawznowienieKryzy-
sudwudziestolecia…jakopodstawydoprzemyśleniaproblemu
porządkuświatowegowczasachtaktrudnychiniepewnych”-
konkludujeRobertCox,emerytowanyprofesorUniwersytetu
wYorkuwKanadzie14.
11NormanAngell,cyt.za:M.Cox,Introduction,dz.cyt.,s.xlvi.
12oroliCarrawhistorycznymrozwojunaukiostosunkachmiędzynarodowych
zob.naprzykład:A.Gałganek,Filozofanaukiostosunkachmiędzynarodowych.
Ontologia.Epistemologia.Metodologia,Kraków2021,s.29,153,187,189-192,278,
281,285,297,352-353;A.Gałganek,Pierwsza„wielkadebata”?Rewizjonistyczna
historiagenezyteoretyzowaniawnauceostosunkachmiędzynarodowych,nPrze-
glądStrategiczny”2017,nr10,s.18-20,22,24,25,29.
13J.Mearsheimer,E.H.Carrvs.Idealism…,dz.cyt.,s.139.
14WypowiedziBuzana,HallidayaiCoxaza:E.H.Carr,TeTwentyYears)Crisis,
1919-1939:ReissuedwithaNewPrefacefromMichaelCox,London2016,s.i.
VII