Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
CzęśćI.Teoriaimetodyanalizydyskursuwperspektywiebadańnadmigracjamiś
Hwymiarkonkretnyijednostkowy”61,natomiastdyskurstojednostkaHabstrak-
cyjnaiintersubiektywna”62.JakpiszeBożenaWitosz,HTekst(ś)macharakter
materialny,możemygozobaczyć,przeczytać,dotknąć,usłyszeć,poczućjegociężar
(ś)Dyskursnatomiastdopierowyłaniasięztekstuwdrodzeinterpretacji,dlatego
mówimy,żejestintelektualnymkonstruktem”63.Przytakimrozróżnieniu,dyskurs
stanowizespółnorm,regułikonwencjiorganizującychpraktykękomunikacyjną64,
natomiasttekstjestkonkretnąrealizacjądyskursu65.
Wszystkietekstyiwypowiedziobecnewdyskursiepowiązanesązinnymi
tekstamiiwypowiedziami(poprzezbezpośrednielubpośrednieodwoływaniesię
donich,nawiązywaniedotychsamychwydarzeń,budowanieprzezniekontekstu
itp.).Niemożnawięczrozumiećczyinterpretowaćtekstówiwypowiedziobec-
nychwdyskursiebezodniesieniadoinnychtekstówiwypowiedzi.Tęwłaściwość
dyskursubadaczenazywająintertekstualnością66.RyszardNyczdefiniujeintertek-
stualnośćjakoHkategorięobejmującątenaspektogółuwłasnościirelacjitekstu,
którywskazujenauzależnieniejegowytwarzaniaiodbioruodznajomościinnych
tekstóworaz>architekstów<(regułgatunkowych,normstylistyczno-wypowie-
dzeniowych)przezuczestnikówprocesukomunikacyjnego”67.Mechanizmten
dobrzezilustrowałaR.Wodak,któraprzywołałasytuacjęosobywracającejdo
domuzwakacji,podczasktórychosobatanieśledziławiadomościprzedstawia-
nychwmediach.Osobatakamożemiećproblemzezrozumieniemwiadomości
wpierwszychdniachpopowrociezurlopu,ponieważmabrakiwewspomnia-
nejintertekstualności68.OdmianąintertekstualnościjestHkontratekstualność”
(contratextuality)określającaHrelacjeintertekstualnemiędzytekstami,które
stojąwwyraźnejopozycjiwzględemsiebie”69.Zjawiskotomamiejscewsytuacji
wykorzystywaniacechtekstów(dyskursów)adwersarzy70.
61B.Witosz,Kategoriadyskursuwpolonistycznejedukacjiakademickiej,w:[W.]Czachur,
A.Kulczyńska,Ł.Kumięga(red.),Jakanalizowaćdyskurs?Perspektywydydaktyczne,Towarzy-
stwoAutorówiWydawcówPracNaukowychUNIVERSITAS,Kraków2016,s.21.
62Ibidem.
63Ibidem.
64Ibidem.
65R.Wodak,Wstęp.Badanianaddyskursem…,op.cit.,s.18.
66Ibidem,s.13.
67R.Nycz,Tekstowyświat:Poststrukturalizmawiedzaoliteraturze,WydawnictwaIBL,
Warszawa1995,s.62,za:T
.Olczyk,Politrozrywkaipopperswazja.Reklamatelewizyjnawpolskich
kampaniachwyborczychXXIwieku,WydawnictwaAkademickieiProfesjonalne,Warszawa2009,
s.135.
68R.Wodak,Wstęp:Badanianaddyskursem…,op.cit.,s.24.
69A.Duszak,Tekst,dyskurs,komunikacjamiędzykulturowa,WydawnictwoNaukowePWN,
Warszawa1998,s.226.
70Ibidem.
