Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wstęp
uwagęnato,żekryzys(czykryzysy)wUEmoże(mogą)miećcharaktercząst-
kowy,dotyczącyniektórychpłaszczyznczywymiarówintegracjiwramachUE.
Podkreślają,żekryzysywUEniezagrażająfunkcjonowaniusamejUnii,nato-
miastkryzysUEtokryzyscałościsystemu-kryzysprzestrzennyistrukturalny,
któryzagrażasamemuistnieniuUE.Wartojednakmiećnauwadze,żewielość
iintensywność,nakładaniesięwielukryzysówwstosunkowokrótkimczasie
wdrugiejdekadzieXXIwiekudoprowadziłydosytuacji,wktórejkryzysywUE
niejakoprzerastająwkryzysUnii.Mamywięcdoczynieniazsytuacjąkiedy
kryzysywUEskutkująkryzysemUnii.
Prezentowanyzbiórzawieradwadzieściaczteryartykułypodzielonenaczte-
ryczęści.Przyporządkowanieniektórychartykułówdojednejzczęścizbioru
macharakterumownyzewzględunato,żeniektórzyautorzyopracowańza-
mieszczonychwniniejszejpracypodejmująwątkidotyczącezarównoprzyczyn
orazprzejawów,jakiskutkówomawianychprzeznichkryzysów.Ztychwzglę-
dówkilkaartykułówmogłobybyćpomieszczonychtakżewinnejczęścizbioru
niżwtej,wktórejsięznajdują.
Wczęścipierwszej,zatytułowanejnTeoretyczneaspektykryzysówwUnii
Europejskiej”,zamieszczonezostałyczteryartykuły.ZbigniewD.Czachór
wtekścieSokratejskieprawdypozorneakryzys(w)UniiEuropejskiej.Daimo-
nionorazsześćdziesiątmyślimajeutycznychielenktycznychwformiehipotez
badawczychprezentujeswojeprzemyśleniawformiesześćdziesięciuwłaśniehi-
potezbadawczychdotyczącychkryzysuUniiEuropejskiej.JanuszRuszkowski
wopracowaniuKryzysintegracjiwteoriistudióweuropejskichpodejmujepróbę
wyjaśnieniakryzysuintegracjizperspektywytrzechteoriieuropeistycznych:
międzyrządowości,neofunkcjonalizmuorazwielopoziomowegozarządzania.
JózefM.FiszerwartykuleMegakryzyswUniiEuropejskiej-istota,przesłan-
kiiimplikacjedlaintegracjiEuropywdrugiejdekadzieXXIwiekupodejmuje
próbęodpowiedzinapytaniadotycząceistoty,przesłanekiskutkówkryzysów,
zktórymidziśborykasięUE,aktóredoprowadziłydokryzysuwprocesieinte-
gracjieuropejskiej.Autorpokazujeatuty,którymiwciążdysponujeUE,orazjej
słabości,któreprzesądzająojejpozycjinaświecie(np.kryzysnaUkrainieczy
terroryzmislamski).Wostatnimzamieszczonymwtejczęścizbioruopracowa-
niuPostkryzysowaarchitekturaUniiEuropejskiej:modelneomiędzyrządowyczy
plurilateralny?PiotrTosiekanaliziepoddajedwaskrajnemodeledyferencjacji
wramachnowejnarchitektury”UEjakokształtjejsystemudecyzyjnego.Pierw-
szymznichjestmodelneomiędzyrządowy,oznaczającyprzejściedodecydowa-
niajednomyślnego,typowegodlatradycyjnychorganizacjimiędzyrządowych,
adrugimmodelplurilateralny,wymagającyredefinicjimyśleniaointegracjioraz
oparciasięnadeterytorializacjiifunkcjonalizacji.
Wczęścidrugiej,„UwarunkowaniakryzysówwUniiEuropejskiej”,znaj-
dujesięsześćopracowań,którychautorzywyeksponowaliniektóreuwarunko-
waniawewnętrzne(wewnątrzunijne)orazzewnętrznekryzysówwystępujących
