Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
новояз-Р.Я.Шапиро,Новоязинекоторые
проблемы
языкового
общения
//Ро-
манов,Шахнарович(ред.)1992:84-88
Л.Ферм1994J.Wierzbiński,Manife-
stowanie
się
nowomowy
w
tekstach
MichaiłaZoszczenki//AUL.FL35(1996):
87-98Е.Земская(ред.)1996L.Mu-
stonen,Латинскиеинкрустацииврусской
печатной
речи
новейшего
времени
//SSFin14(1997):90-120RRom10
(2003):127-138А.К.Киклевич,Черты
«новояза»всодержаниитекстовполь-
ских
СМИ
(на
материале
газетных
текстов,посвященныхпольскойвоенной
миссиивАфганистане)//Дедова,Захаров
(сост.)2009:309-310Киклевич2013
&перестроечныйновояз
новоязык-Ю.А.Сорокин,О.Д.Кулешо-
ва,Дж.Оруэллипринципыегоново-
языкаслингвистическойточкизрения
//Степанов,Земская,Молдован(ред.)
1995:250-259
новшество-Ю.Сорокин1965ZSlPh37
В.Виноградов1977:305
новый-Плотников1979Wierzbicka1988
Арутюнова,Янко(ред.)1997:170-200
Isajew,Isajewa,Miedziński(red.)1997:
114-121[ословосочетанииновыерус-
ские]Н.Арутюнова1999Костомаров
1999[новыерусские]Швыдкой(ред.)
2000:285[«новыерусские»]Т.Шка-
пенко,
Ф.
Хюбнер,
Русский
«тусо-
вочный»какиностранный.Учебноепо-
собие,Калининград:Янтарныйсказ,
2003:180[«новыерусские»]
&новаяинформация-Чейф1975
&новаялексика-Л.Ю.Касьянова,Ком-
муникативная
релевантность
новой
лексики//Шипелевич(ред.)2004:320-
328Е.В.Хабибуллина,Новаялексика:
существительныессуффиксами-щик,-
ик//О.Ф.Жолобов(ред.),Исследования
по
русскомуи
славянскому
языко-
знанию.Сборникстатейк70-летию
профессораГеннадияАлексеевичаНико-
лаева,Казань:Казанскийгос.ун-т,2005:
158-164Скляревская(ред.)2007
&неологизм
&новое-Ю.Апресян1995Е.Падучева
1996:448Н.Арутюнова1999
&новоезначение-Е.Е.Стефанский
(ред.),Языккультурасознание.
Международныйсборникнаучныхтру-
довполингвокультурологии,Самара:
Изд.Самарскойгуманитарнойакадемии,
2005:119-121
&новоемышление-Stephan1991
&новоеслово-D.Buttler,Nowesłow-
nictwopolskieirosyjskiepróbakon-
frontacji//PHum21(1977),11:149-160
Н.З.Котелова(ред.),Новыесловаи
словариновыхслов,Ленинград:Наука,
1978ЛЭС1990E.Wołodźko,Актив-
ныепроцессывклассенаречийрусского
языка//SFRiS24(1992):143-150М.
Акартель,Продуктивностьагентивных
суффиксовиностранногопроисхождения
врусскомипольскомлитературныхязы-
ках(наматериаленовыхслов70-хгг.)
//Fontański(red.)2001:78-88A.Pstyga,
Strukturyzuniwerbizowanezformantem-
(ów)kai-(ов)каwnowymsłownictwie
polskimirosyjskim//Maćkiewicz,Ro-
gowska(red.)2001:239-247С.В.На-
уменко,Новыесловавсовременной
орфографическойпрактике//ЛингЕС4-5
(2003):83-89Е.Е.Стефанский(ред.),
Языккультурасознание.Между-
народныйсборникнаучныхтрудовпо
лингвокультурологии,
Самара
:
Изд.
Самарской
2005:119-121
гуманитарной
академии,
&неологизм;новаялексика;новообразо-
вание;словарьнеологизмов
&Новоеучениеоязыке-ЛЭС1990В.
Руднев2001Исаев2003
&новыйакут-ЛЭС1990
&новыйалфавит-ЛЭС1990
&новыйроман-В.Руднев2001
нога-AUSzeg5(1967):35-41[всоставе
антонимичныхпар]РЯР1967,4:102-
103[вногахправдынет]Bogusławski,
Karolak1973:203[наширокуюногу;в
ногу;набосуногу]Виноградов1977:
305[надружеской(короткой,равнойи
т.д.)ноге]Плотников1979A.
Timberlake,Thesemantics,culture,and
cognitionofbodyparts(Acautionarytale)
//J.L.Mey,A.Bogusławski(eds.),cE
pluribusuna’.TheOneintheMany.For
AnnaWierzbicka,Odense:RASKand
OdenseUniversityPress,1999:47-58С.
М.Толстая(ред.)2004
Американецсиделногананогуикого-
томучительнонапоминал.<В.Токарева,
Сентиментальноепутешествие,Москва:
Эксмо-Пресс,1998:282>
Мараселапереднимногананогу,стала
изучатьлицо.<В.Токарева,Сентимен-