Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
kryteriwdojrzałościnarodowejAnglii.Niejestkonsekwentna,nie
przyznającznaczeniaanalogicznymcechomhistoriiFrancji.Zdajesobie
jednaksprawęzrżnorodnościmożliwychinterpretacjitychsamych
historycznychfaktw,mimowolizresztądostarczaprzykładwpełnych
rozbieżnościwswoichkolejnychanalizach.Alejejobszernamonografia
nacjonalizmwzawieratakżewielemateriałwcharakteryzującychkształ-
towaniesiękulturnarodowychwprzyjętymturozumieniu,toznaczy
wściślekulturowymkształcie.
Jejpoglądynarozwjnarodufrancuskiegosą,oczywiście,rżneod
koncepcjiautorwfrancuskich,aletakżeinnychhistorykwisocjologw
angielskich.Całaproblematykagenezyicharakterunarodujestzresztą,
jakjużpodkreślono,przedmiotemsporwitpliwości.
Rżnewariantykulturalistycznychkoncepcjinarodu,tojestodnoszenia
zbiorowościnarodowejdokulturnarodowych,tworzązarwnosocjologizu-
jącyhistorycy,jaksocjologowieoperującymateriałemhistorycznym.
Granicadyscyplinjestpłynnawpracachpoświęconychtemuzagadnieniu.
Niezawszeteżteoretycznezałożeniainterpretacjiwyraźnieprzedstawio-
ne,aczęstoniekonsekwentnierespektowanewpraktycebadawczej.
Dlacelwdalszejanalizykulturalistycznychkoncepcjiidlajej
zastosowaniadokonamwięcprbysformułowaniazałoż,ktrelub
powinnybyćpodstawątakiegoujęcianarodu.
1.Nardjestjednostkąkulturywznaczeniuzbliżonymchoćnieiden-
tycznymzprzedstawionąpoprzednioantropologicznąkoncepcjąNarolla.
Znaczyto,żejestwsplnotąkomunikowaniaopartąnakształtującymsię
uniwersumkulturowymoznacznymbogactwieiwewnętrznymzespoleniu
elementw(syntagmakultury).Touniwersumjestrozumianejakoojczyzna
wsensiesymbolicznym,szerszymniżczystoterytorialneodniesienie.
Uniwersumtonieoznaczastrukturyniezmiennej,niejestosiągniętym
stanem,aleprocesemobfitującymwprzekształcenia,chociażmawzględnie
trwałyrdzeńnazywanykanonem.
2.Napodstawiekształtującegosięuniwersumkulturyuznanejza
własnąwytwarzasięidentyfikacjanarodowa,poczucieswojskościprzeciw-
stawianeobcości.Postępujeodgraniczaniewłasnejzbiorowościodinnych,
rodzisięświadomośćgranicy,gotowośćobronygranicwsensieterytorial-
nymisymbolicznym.Tenprocesdokonujesięrwnoleglezwyodręb-
nianiemsięodobcychwdziałaniachpraktycznych,niesymbolicznych,
powodowanychkonflikteminteresw,poczuciemzagrożenia,tendencją
doterytorialnejekspansjiwłasnejzbiorowości.
43