Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.Stawaniesięnarodujestprocesemwewnętrznegoujednolicania
kultury,rozszerzaniazakresuuczestnictwawkulturowymuniwersum
wsplnoty,ktrejednaknigdyinigdzienieosiągastanupełnejhomo-
geniczności.Stądprzynależnośćnarodową(czylinarodowość,np.„pol-
skość”)zarwnojednostek,jakgrupikategoriinależytraktowaćjako
zrżnicowaną,choćmieszczącąsięwramachnarodowegotypu.
Wskazanezagadnienianiewyczerpującałejzłożonościproblematyki
narodowej.Posłużąonejakoczęściowezałożeniaanalizymateriałw
empirycznychpodjętejwczęściIII,IViVpracy.Tutajzaśdostarczą
pewnegooparciadlasyntetycznegoomwieniareprezentatywnychkon-
cepcjiantropologwkultury,historykwisocjologwstosującychkul-
turalistyczneujęcienaroduiperspektywęhistoryczną.Ichuwzględnienie
pozwalazrozumieć,dlaczegojestwielerżniciwątpliwościwpoglądach
omawianychautorw,azwłaszczadlaczegonajwyraźniejszegranice
dzielątych,ktrzywidząnardjakoprocesstawaniasię,odtych,ktrzy
chcielibywnimwidziećwyraźnieskrystalizowany,osiągniętystan,
odpowiadającywpełnijednemumodelowinarodu.
NawetwXIXiXXw.inawetwkrajachzachodnichnarodynie
przybrałyform,ktreodpowiadałybytakiemustereotypowemumodelowi.
StwierdzatotakżeHobsbawm,ktrybardzosłuszniepodkreśla,żenie
możnasprowadzaćrozumienianarodudojakiegokolwiekpojedynczego
wymiaru,czylikryterium(1990,s.8).Alewzwiązkuztymodrzuca
możliwośćzasadnegooperowaniakoncepcjąnaroduwcześniejniżuschył-
kuXVIIIw.,cojestjużmniejprzekonujące.Wpracachtegohistoryka
przejawiasiętendencjadonegowaniawczesnychprzejawwżycia
narodowegoznajdującychwyrazwkulturze.Takicharaktermazwłaszcza
jegokoncepcja„wynajdywaniatradycji”(Hobsbawm,1992).
StudiaHobsbawmaikilkuhistorykworazantropologwkultury
zWielkiejBrytaniiiStanwZjednoczonychprzedstawiająpodtymkątem
rżnefragmentykulturySzkocji,Walii,Anglii,kolonialnychIndiiiAfryki
(Hobsbawm,1992).Pojęciewynajdywaniatradycjiwtychpracach
monograficznychorazwteoretycznychstudiachredaktoratomuma
niejednakowysens.Czasemoznaczaonopoprostupowstaniepewnego
obyczaju,czasembezpodstawneprzypisaniejakiemuśobyczajowi,symbo-
lowiczytekstowiodległegohistorycznegopoczątku,tworzącewistocie
fikcjęhistoryczną.Określenie„wynaleziony”mawtymujęciusens
pejoratywny,jestrwnoznacznezokreśleniem„wymyślony”,więc
sztucznyiwręczfałszywy.KrytykujetostanowiskoCharlesTilly(1994,
44