Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
visióndelpapelsocialdelgéneroquehaestadodefiniendo:la
funcióndelopreternaturalconsisteensustraereltextoalaacción
delaley,yporellomismotransgredirla.Yaquívienelagransor-
presafinaldelteórico:asuentender,laliteraturafantásticaenel
sigloXXhasidoreemplazadaporelpsicoanálisis.Anteello,unose
puedepreguntarsiTodorov-quenodebíadeserlectorhabitualde
novelasdequiosco,precisamente-seguíalascartelerasdeloscines
delaépocaenqueescribióelestudio,datadoenseptiembrede
1968.Sinperdernosendigresiones,élafirmaqueyanohacefalta
culparaloinsólitodealgoquesepuedetrasladaraldiscursopú-
blicoatravésdelasformulacionespsicoanalíticas,odichodeotro
modo,todoslostemasdelofantásticosehanconvertidoenlosque
justamenteinvestigalapsicología,porlocuallofantásticohabría
perdidotodautilidad(Todorov,1970:169).Segúnunadesuscéle-
bresgeneralizaciones,laliteraturafantásticanoessinolamala
concienciadelsigloXXpositivista.Todorov(1970:177)nosviene
adecirqueentonces,aprincipiosdeesamismacenturia,naceuna
literaturanuevaqueesmásliteraturaquelasanteriores,yaquelas
palabrashanlogradounaautonomíatalquelaconfrontaciónconlo
realnotienesentido.YentoncesponecomoejemploDieVerwand-
lungdeKafka-conocidaenespañolcomoLametamorfosis35-para
establecerquelofantásticoapartirdeesetipodeautorescontem-
poráneos36yanofuncionaconlosmismosparámetrosqueelgénero
queélhabíadiseñadoensuestudio,nitampocosecorrespondería
conlosotrosgénerosysubgénerosfijados.
Enrelaciónconlataxonomíatodorovianahayqueadvertirque
enunaobraanterior,Laséductiondel’étrange(1965)deLouisVax
apareceunaclasificaciónalgomásmatizadaqueenTodorov.De
estemodo,deacuerdoconlasmodalidadesdelofantástico,además
deunaexplicacióncompletadeloinsólitoqueloreduciríaalas
certitudesadmitidas,identificableconlofantásticoextrañotodo-
---
---
---
---
---
35Acercadelproblemadelatraduccióndeltítulo,véaseLlovet(2005)ysu
debateconotratraductoradelrelato(Hernández&Llovet,2015).
36TambiénnosilustraconBlanchot.
46