Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
wykluczawystępowaniapojednejczypodrugiejstronieinnychpodmiotów
zainteresowanychtreściąrozstrzygnięcia);przebiegprocesuwformiesporu
stronprocesu;precyzyjneokreślenieprzedmiotuprocesuwiadomegostro-
nom;wyposażeniestronwrówneuprawnienia;rozstrzygnięciesporuprzez
bezstronnyiniezawisłysąd,pozostającybiernywobecinicjatywstrondowo-
dzącychswychracji11.
Kontradyktoryjnośćorganizujezatemcałymodelprocesu,wpływającza-
równonakształtkinetykiprocesowej(poprzezokreśleniemetodpostępo-
waniaorganówprocesowych),jakistatyki(poprzezokreśleniepozycjisądu
istronprocesowych)12.Wiążesięonaprzedewszystkimzulokowaniemini-
cjatywydowodowejorazciężarudowodowegowrękachstron,wyposaże-
niemstronwprawoinicjowaniaprocesuorazdysponowaniajegoprzedmio-
tem,atakżewodpowiednimukształtowaniupozycjiprocesowejstronprzez
katalogichprocesowychprawiobowiązków.
Wprocesieopartymnamodelukontradyktoryjnym,zakładającym,jak
jużwspomnianouprzednio,rozdzieleniefunkcjiprocesowychrozstrzygania,
oskarżaniaorazobrony,kluczoweznaczeniewzakresietejpierwszejprzypa-
dasądowijakoorganowipowołanemuustrojowoiprocesowodorozstrzyga-
niaoprzedmiocieprocesu,tj.kwestiiodpowiedzialnościkarnejoskarżonego
zazarzucanemuprzestępstwo13.Dlacharakterystykisąduwprocesiekar-
nymkluczoweznaczeniemazaśzkoleikwestianależytejkreacjijegoskładu.
Celemniniejszejpracyjestprzedstawienieanalizywprzedmiocieudziału
czynnikaspołecznegowformieławnikówwkompozycjiskładusąduwpol-
skimprocesiekarnym.Udziałczynnikaspołecznegowskładachorzekających
wsprawachkarnychzostałukazanywszerszejaniżelitylkokarnoprocesowej
perspektywienormatywnej.Wniniejszejpracywywodystrictekarnoproce-
sowezostałyuzupełnionerozważaniaminaturyhistorycznoprawnej,ustro-
jowejorazaksjologicznej.Analiziepoddanoewolucjęregulacjikarnoproce-
sowejpoświęconejudziałowiczynnikaspołecznegoworzekaniu,począwszy
odregulacjiobowiązującejwokresieIIRzeczypospolitej,przezustawo-
11
P
.Hofmański,Zasadakontradyktoryjności,[w:]SystemPrawaKarnegoProcesowego,
tomIII:Zasadyprocesukarnego.Cz.1,red.P
.Wiliński,Warszawa2013,s.640-641.Por.
S.Waltoś,Kontradyktoryjnośćaprawdamaterialna,[w:]Kontradyktoryjnośćwpolskimpro-
cesiekarnym,red.P
.Wiliński,Warszawa2013,s.41.
12
Zob.A.Murzynowski,Istotaizasadyprocesukarnego,Warszawa1984,s.161-163.
13
Zob.S.Waltoś,Proceskarny.Zaryssystemu,Warszawa2009,s.27.
