Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zagadnienielegitymizacjiwładzysądowniczejł
17
władzywykonawczejprawodorozstrzyganiaindywidualnychsprawtypu
sądowego”28.
Wyodrębnieniewładzysądowniczejjakoniezależnejodinnychwładz
jestwspółistotnezasadziedemokratycznegopaństwaprawnegoorazza-
sadziepodziałuwładziichroliwdziedziniezagwarantowaniaprawjed-
nostkinprzezuniemożliwienienadużywaniawładzyprzezktórykolwiek
zesprawującychorganów”29.Podstawowycelregulacjikonstytucyjnej,
awięczagwarantowaniewolnościigodnościjednostki,wymagapodziału
irównowagiwładz,którympreambuładoKonstytucjiRPnakazujendba-
łośćozachowanieprzyrodzonejgodnościczłowieka,jegoprawadowolno-
ściiobowiązkusolidarnościzinnymi”.Podobniejakpozostałymwładzom
preambułanakazujewładzysądowniczejuczynićgodnośćczłowiekannie-
wzruszonąpodstawą”ustrojupaństwa.PrawaRzeczypospolitejpowinny
byćzatemwświetlepreambułydoKonstytucjiRPinterpretowane
istosowanewmyślzasadyindubioprodignitate.Ustrojowysenswładzy
sądowniczejpolegawięcnatym,żejestonastrażnikiemgodnościczło-
wieka,strażnikiemwartościuniwersalnych,ponadczasowych.Zdarzasię,
żewiększośćparlamentarnazapominaotychwartościachalboniechce
onichpamiętać,gdyżniewcenieiniepoprawiająsondaży.Wtakiej
sytuacjiwładzasądowniczamamożliwośćdokonaniakorektyzewzględu
nawartości,którekulturaprawczłowiekauznajezaniezależneodjakiej-
kolwiekwładzy30.
WświetleorzecznictwaTrybunałuKonstytucyjnegozasadapodziału
władzzakłada,żesystemorganówpaństwowychpowinienzawieraćwe-
wnętrznemechanizmyzapobiegającekoncentracjiinadużyciomwładzy
państwowej,gwarantującejejsprawowaniezgodniezwoląnaroduiprzypo-
szanowaniuwolnościiprawjednostki.Wymógnrozdzielenia”władzozna-
czam.in.,żekażdejztrzechwładzpowinnyprzypadaćkompetencjemate-
rialnieodpowiadająceichistocie,acowięcejkażdaztychwładzpowinna
zachowywaćpewneminimumkompetencyjnestanowiąceozachowaniutej
28Tamże.
29TakTKwuzasadnieniuwyrokuwsprawieosygn.K11/93.
30Por.R.Piotrowski,Władzasądowniczał