Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.ObowiązekudzieleniapomocylekarskiejwokresiemiędzywojennymiwprawieokresuPolskiLudowej
niebezpieczeństwodlażycialudzkiegoorazkoniecznośćnatychmiastowej
pomocy,nieudzielijej,jakkolwiekmożetouczynićbeznarażeniasiebie
lubosóbbliskichnaniebezpieczeństwoosobiste”
19.
Należynadmienić,iżwczasieobowiązywaniakodeksukarnego
z1932r.możliwąpodstawąprawnąodpowiedzialnościkarnejlekarzaza
zaniechanieudzieleniapomocybyłanietylkoregulacjazawartawart.247
dotyczącapowszechnegoobowiązkuniesieniapomocywniebezpieczeń-
stwie,aleteżart.202,którypenalizowałuchyleniesięodwykonaniaciążące-
gonasprawcyobowiązkuprzedsiębraniastarańkoniecznychdoutrzymania
życialubzdrowiainnejosoby,któretouchyleniesprowadziłoniebezpie-
czeństwośmierciosoby.Wyjątkowozastosowanieznaleźćmogłyrównież
przepisyart.242k.k.z1932r.,mówiącegoonarażeniużyciaczłowiekana
niebezpieczeństwo,orazart.243k.k.z1932r.,kryminalizującegoporzucenie
wpołożeniugrożącymbezpośrednimniebezpieczeństwemdlażyciaosoby,
wobecktórejsprawcamaobowiązektroszczeniasięlubnadzoru.
Zaznaczeniawymaga,żeanikodekskarnyz1932r.,aniteżkodeks
karnyz1969r.niezawierałyodrębnejregulacjikwestiiodpowiedzialności
zaprzestępstwomaterialnepopełnioneprzezzaniechanie,alepomimo
tego,jeślizbrakiemaktywnościlekarzazwiązanybyłokreślonywusta-
wieskutekprzestępny,tomógłonbyćpociągniętydoodpowiedzialności
karnejzajegospowodowaniepoprzezzaniechanie.Wświetlepoglądów
ówczesnejjudykaturylekarz,takjakkażdainnaosoba,mógłzostaćpociąg-
niętydoodpowiedzialnościkarnejzapopełnienieprzestępstwazart.247
k.k.z1932r.,jeżelimiałświadomość,żewdanejsytuacjiwystępujebezpo-
średnieniebezpieczeństwodlażyciaosobywymagającejpomocy.Odpo-
wiedzialnośćsurowszawprzypadkuwystąpieniaskutkugroziłalekarzom
związanymstosunkiemsłużbowymlubumową(nieodwoływanosięprzy
tymdoart.12obowiązującejwtedyustawyozawodzielekarza)
20.Wów-
czesnympiśmiennictwiepodkreślano,iżart.247k.k.z1932r.miałzasto-
sowanietylkowtedy,gdyniemożnabyłoustalićszczególnegoobowiąz-
kuzawodowegotroszczeniasięlubnadzorunadosobąchorego
21.Należy
nadmienić,iżpodobniejakwprzypadkustanuprawnegonarzuconego
przezkodekskarnyz1932r.,równieżnatleart.164k.k.z1969r.niewy-
19M.Siewierski,Kodekskarnyiprawoowykroczeniach.Komentarz,Warszawa1958,s.337–339.
Stanowiskotozachowałoswojąaktualnośćpodrządamikodeksukarnegoz1969r.,M.Siewierski
(w:)J.Bafia,K.Miodunki,M.Siewierski,Kodekskarny.Komentarz,Warszawa1977,s.419–420.
20J.Sawicki,Przymusleczeniaieksperymentlekarskiwświetleprawa,Warszawa1964,s.19–36.
21T
.Cyprian,P
.Asłanowicz,Karnaicywilna...,s.74.
21