Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej

Marcin Burdzik

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8223-983-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2021

Liczba stron:

281

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Burdzik, Marcin. Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2021, 281 s. ISBN 978-83-8223-983-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Burdzik, M.

T1 Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2021

SN 978-83-8223-983-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 256255, author = "Burdzik, Marcin", editor = "", title = "Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2021", address = "", isbn = "978-83-8223-983-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Burdzik, Marcin

ED -

TI - Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2021

SN - 978-83-8223-983-6

ER -

Netografia (standard APA):

Burdzik, Marcin. Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2021 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/lekarz-w-procesie-karnym-jako-gwarant-tajemnicy-lekarskiej-marcin-burdzik-256255.

lekarze, tajemnica lekarska

Książka omawia problematykę tajemnicy lekarskiej i jej wpływ na prawa i obowiązki procesowe lekarza w trakcie procesu karnego. Zagadnienie to zostało przedstawione z perspektywy depozytariusza tej tajemnicy (lekarza, lekarza dentysty) w zależności...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8223-983-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2021

Liczba stron:

281

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów |13
Wstęp | 15
1. Pojęcie tajemnicy | 21
Tajemnice prawnie chronione w polskim porządku prawnym oraz ich uzasadnienie | 21
2. Rodzaje tajemnic prawnie chronionych |25
2.1. Tajemnica państwowa | 25
2.2. Tajemnica prywatna | 27
2.3. Tajemnica służbowa | 30
2.4. Tajemnica zawodowa | 33
2.5. Tajemnica funkcyjna | 37
2.6. Inne klasyfikacje tajemnic prawnie chronionych | 38
3. Tajemnice objęte zakazami dowodzenia w procesie karnym | 39
3.1. Zasada prawdy a zakazy dowodowe | 39
3.2. Zakazy dowodowe – zagadnienia terminologiczne | 46
3.3. Tajemnice objęte bezwzględnym zakazem dowodzenia w procesie karnym | 55
3.4. Tajemnice objęte względnym zakazem dowodzenia w procesie karnym | 60
1. Źródła tajemnicy lekarskiej | 77
1.1. Normatywne źródła tajemnicy lekarskiej | 77
Tajemnica lekarska jako instytucja prawna |77
1.2. Deontologiczne źródła tajemnicy lekarskiej | 80
2. Pojęcie tajemnicy lekarskiej – elementy konstrukcyjne | 83
2.1. Uwagi ogólne | 83
2.2. Pacjent | 86
2.3. Świadczenia zdrowotne | 93
2.4. Charakter obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej | 94
3. Zakres obowiązywania tajemnicy lekarskiej | 96
3.1. Zakres przedmiotowy tajemnicy lekarskiej | 96
3.2. Zakres podmiotowy tajemnicy lekarskiej | 101
3.2.1. Podmioty zobowiązane do zachowania tajemnicy lekarskiej | 101
3.2.2. Studenci medycyny a obowiązek zachowania tajemnicy lekarskiej | 103
3.2.3. Podmioty uprawnione do dysponowania tajemnicą lekarską |106
3.2.4. Przywilej terapeutyczny a tajemnica lekarska | 111
3.3. Zakres temporalny tajemnicy lekarskiej | 112
4. Zwolnienie z tajemnicy lekarskiej | 113
4.1. Przesłanki pozaprocesowe – uwagi ogólne | 114
4.2. Prawna skuteczność zwolnienia z tajemnicy lekarskiej przez osoby małoletnie i ubezwłasnowolnione | 116
4.3. Zwolnienie z tajemnicy lekarskiej przez osobę bliską zmarłego pacjenta | 117
4.4. Spór osób bliskich | 117
4.5. Nowe kompetencje sądu cywilnego w kontekście samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego | 118
4.6. Wady oświadczeń woli a skuteczność zwolnienia z tajemnicy lekarskiej | 120
4.7. Otwarty charakter art. 40 ust. 2 u.z.l.l.d. | 122
4.8. Zwolnienie z tajemnicy lekarskiej w trybie procesowym | 125
1. Tajemnica psychiatryczna na tle tajemnicy lekarskiej | 131
Tajemnica psychiatryczna jako szczególny rodzaj tajemnicy lekarskiej | 131
2. Zakres obowiązywania tajemnicy psychiatrycznej | 133
2.1. Zakres przedmiotowy | 133
2.2. Zakres podmiotowy | 134
2.3. Zakres temporalny | 136
3. Wyłączenia obowiązku zachowania tajemnicy psychiatrycznej na gruncie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego | 137
4. Problematyka podwójnego katalogu wyłączeń. Relacja art. 50 ust. 2 u.o.z.p. i art. 40 ust. 2 u.z.l.l.d | 145
5. Karnoprocesowa ochrona tajemnicy psychiatrycznej w świetle art. 52 u.o.z.p. | 149
1. Lekarz jako świadek w procesie karnym | 155
1.1. Uwagi ogólne | 155
Lekarz jako osobowe źródło dowodowe a obowiązek zachowania tajemnicy lekarskiej | 155
1.2. Prawa i obowiązki procesowe świadka będącego depozytariuszem tajemnicy lekarskiej | 156
1.3. Przesłuchanie w charakterze świadka lekarza, który udzielał pomocy medycznej oskarżonemu (art. 199 k.p.k.) | 162
1.4. Zakaz dowodowy z art. 199 k.p.k. a studenci medycyny | 166
1.5. Lekarz psychiatra jako świadek w procesie karnym | 167
1.6. Zbieg zakazów z art. 52 u.o.z.p. oraz z art. 199 k.p.k. | 168
2. Lekarz jako podmiot zobowiązany | 170
3. Lekarz jako świadek anonimowy | 170
4. Lekarz jako biegły w procesie karnym | 172
4.1. Uwagi ogólne | 172
4.2. Prawa i obowiązki biegłego będącego depozytariuszem tajemnicy lekarskiej | 174
4.3. Opinia psychiatryczna | 182
4.4. Okoliczności uniemożliwiające wydanie opinii | 185
4.5. Tajemnica lekarska a opinia prywatna w procesie karnym | 187
5. Lekarz wezwany do obecności przy oględzinach i otwarciu zwłok | 190
6. Lekarz sądowy w procesie karnym | 193
1. Lekarz jako oskarżony sensu largo. Prawo do obrony a tajemnica lekarska | 205
Tajemnica lekarska a prawa i obowiązki procesowe lekarza jako strony w procesie karnym | 205
2. Lekarz jako osoba podejrzana | 214
3. Lekarz jako pokrzywdzony | 217
3.1. Uwagi ogólne | 217
3.2. Lekarz jako pokrzywdzony w postępowaniu przygotowawczym | 219
3.3. Lekarz jako pokrzywdzony w postępowaniu jurysdykcyjnym | 222
4. Lekarz jako oskarżyciel w procesie karnym | 223
4.1. Uwagi ogólne | 223
4.2. Lekarz jako oskarżyciel posiłkowy | 226
4.2.1. Lekarz jako oskarżyciel posiłkowy subsydiarny | 229
4.2.2. Lekarz jako oskarżyciel posiłkowy uboczny | 231
4.3. Lekarz jako oskarżyciel prywatny | 233
5. Działanie przez pełnomocnika a tajemnica lekarska | 239
1. Zagadnienia wstępne | 241
Dokumentacja medyczna w procesie karnym a informacje objęte tajemnicą lekarską | 241
2. Pojęcie dokumentacji medycznej | 242
3. Dokumentacja medyczna a dokument zawierający tajemnicę lekarską | 246
4. Ochrona dokumentów zawierających tajemnicę lekarską w postępowaniu karnym | 247
5. Dokumentacja psychiatryczna | 253
Podsumowanie | 257
Bibliografia | 265
Orzecznictwo | 275

RozdziałI.Tajemniceprawniechronionewpolskimporządkuprawnym...

Jeślinaruszenietakiegozakazujestobarczonesankcjąprzewidzianą

przezkonkretnąnormęprawną,tomasiędoczynieniaztajemnicami

prawniechronionymi,tj.informacjami,którychujawnieniebądźpo-

znaniejestzakazaneprzezprawo9.Dalszerozważaniaodnosząsiędo

tajemnicwtymostatnimznaczeniu.

Zakazrozpowszechnianiaokreślonychinformacjimożemiećcharakter

nieformalny(np.„zmowamilczenia”funkcjonującawobrębiedanej

grupy)bądźformalny,tj.wynikającyzustawybądźdokonanejczynno-

ściprawnej.Osłusznościpowyższegorozgraniczeniaprzesądzatreść

art.266§1ustawyz6.06.1997r.-Kodekskarny10.Przepispenalizuje

zachowaniepolegającenaujawnieniubądźwykorzystaniuinformacji,

któregodokonujesięwbrewprzepisomustawybądźprzyjętemunasiebie

zobowiązaniu.Oznaczato,żeustawodawcaexpressisverbisprzesądził

odopuszczalnościistnieniapozaustawowychźródełtajemnic,któremają

swojąpodstawęwtworzącychjestosunkachzobowiązaniowychijako

takierównieżpodlegająochronieprawnej11.Wtymkontekściemożna

więcmówićotajemnicachustawowychoraztajemnicachumownych.

Niedopuszczalnejestnatomiastwprowadzanietajemnicwrozporzą-

dzeniachorazinnychaktachprawarangipodstawowej12.

Należyprzytymzauważyć,żeoileźródłemsamejtajemnicymożebyć

ustawalubczynnośćprawna,otyleźródłemsankcjizajejnaruszenie

możebyćwyłącznieaktrangiustawowej13.Takiezałożeniewynikazza-

9SłownikjęzykapolskiegoPWN,https://sjp.pwn.pl/szukaj/tajemnica.html(dostęp:

1.12.2020r.).

Dz.U.z2020r.poz.1444zezm.

Powyższypoglądpodzielanyjestwdoktrynie;zob.np.:V

.Konarska-Wrzosek,

A.Marek,Prawokarne,Warszawa2019,s.719,czyA.Sakowicz,Prawnokarnegwarancje

prywatności,Kraków2006,s.345.Wydajesięprzytym,żeobowiązekumownymusibyć

sformułowanywprost.Niemożnagozatemwywodzićwsposóbpośredni,np.zcharakteru

świadczonejpracyczypełnionegostanowiska.

Argumentumacontrariozart.266§1k.k.Stronaprzedmiotowaczynuzabronionego

stypizowanegowtymprzepisieodnosisięwprostdonaruszeniaprzepisówustawy,nie

zaśprzepisówingenere.Literalnebrzmienieprzepisujestwtymsensiejednoznaczne.

Jeśliwięcuczestnikprojektubadawczegozobowiązujesiędozachowaniawpouf-

nościknow-hownapodstawiepisemnegooświadczenia(podstawaobowiązku),tosankcje

Brak wyników

Lekarz w procesie karnym jako gwarant tajemnicy lekarskiej

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra